MOS分别设置为w=10u l=5u m=2和w=20u,l=5u m=1 DC仿真结果有较大差别

425454832 · 发表于 2012-6-30 18:50:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

MOS分别设置为w=10u l=5u m=2和w=20u,l=5u m=1 DC仿真结果有较大差别，怎么理解？

bananawolf · 发表于 2012-7-1 05:25:57

看模型文件，1种可能是这2种类型的管子对应模型不同

amodaman · 发表于 2012-7-1 12:50:47

这种违反常识的仿真结果基本上都是因为设置不正确造成的。到底什么结果不一样了？

luckyhuihui666 · 发表于 2012-7-1 14:27:52

回复 1# 425454832

应该是一样的……

425454832 · 发表于 2012-7-1 17:22:56

回复 2# bananawolf

你这个说法我不懂，模型文件里应该没这样区分

425454832 · 发表于 2012-7-1 17:27:30

回复 3# amodaman

设置为m=2,电流随温度的线性度较好，设置为m=1电流随温度的线性度较差

amodaman · 发表于 2012-7-1 17:30:24

你是怎么仿真电流随温度的线性度的?

425454832 · 发表于 2012-7-1 20:11:15

回复 7# amodaman

温度扫描啊，是这样的，这个参考电流源随温度是上升的，如果我用一个倍数M复制这个电流，当然能得到随温度线性度较好地电流。如果我用一个大管不用倍数，线性度会变差，这个还可以理解。不解的是，用倍数M复制参考电流时，SS FF TT 的电流相差不大，线性度基本一致，当用大管不用倍数，SS FF TT 的差别拉大了？

Wu_uW · 发表于 2012-7-1 20:53:21

可能原因是
Weff = Wdraw - Edge effect
假设Edge effect = 1
w = 10 M = 2 => Weff = 18
w = 20 M = 1 => Weff = 19
不管怎么说一般不用 w=20 match w=10

425454832 · 发表于 2012-7-2 01:22:31

回复 9# Wu_uW

是这样的，但还需考虑长度，但不解的是，这个也影响工艺角。但我看模型文件，好像工艺角的边缘效应是一样的。

[讨论] MOS分别设置为w=10u l=5u m=2和w=20u,l=5u m=1 DC仿真结果有较大差别

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /2