无运放的带隙基准mos管宽长比的具体设计－－拜求大师告诉小弟。

dongzz201

电路原理如果你清楚的话，一般可以这样设计：
1. 对于速度重要的管子，VDSSAT ，就是过驱动电压取0.1--0.2v就可以了。
2. 对于电流源等需要匹配的管子，过驱动电压取0.3v以上比较合适。
不过这个线路需要注意，M0不能有电流。这个要注意

weiquan654321

请大哥大姐，能够说的详细一点吗？是不是ID，需要自己设置，比如我要15uA，再计算即可，那那个启动mos管的宽长比应该如何去设计呢？有没有什么依据呢？我不想只通过仿真来确定管子的宽长比。我想先理论计算一下，再仿真。

shanzhongyiliu

恩，你自己计算一下，一般情况下，M0的长越大，流过电流越小，所以把这个管子设置成倒比管会更好点。

fhchen2002

回复 1# weiquan654321

Large W/L ratio for M1 and M2 such that gm could be larger
Small W/L and long-channel L for M3, M4 and M5 (as current mirrors)
For good matching and therefore smaller offset voltage, choose Vgs - Vth > 0.3 V (or even greater number) for the bias of M3, M4 and M5.

Choice of L:
The open loop gain (relevant to offset voltage in close-loop) is determined by gm Rout

Choose L > 10 um for all transistors if cascode configuration is not possible.

shanzhongyiliu

回复 15# fhchen2002


    你长取那么大，电源电压如果是3V±10%的话，我怕带隙工作不了啊！而且如果不是研究性的设计的话，太浪费面积了。
如果是论文性的设计，而且电源是5V电源的话，是最好的了！ 当然这是我的猜测，没仿过。具体不太清楚

fhchen2002

回复 16# shanzhongyiliu

    With power supply = 3.3 V +/- 10%, this structure can accomodate (high-swing) casecode for pMOS and for nMOS.
Without using cascode structure, the circuit can work quite well in 1.8 V system.

The information (sizing guidelines) I provided is not valid for academic research only.
It has been widely used industry.

ef321

图中mos管的尺寸还是不错的。当然如果喜欢偶数的，l可以取为6。4和2也没什么错。1以下的话，打死才会取，match不好。如果电流是sub uA，取个10也挺顺眼的。
所以关键是顺眼。

corel

我怎么觉得 电源5V的时候 M0很容易有电流啊
然后电源低的时候又不工作

cyl921

这个启动电路是教科书上的，考虑工艺变化一般不采用这种；只要跳过零电流点就能正常启动吧；L最好取长一点，finger取4的倍数，过驱动电压取大一些，失配影响会小一点；三个BJT取合理的数目，保证整个BJT版图是正方形（奇数的平方）；支路电流取决于VTln(N)/R,配合你的过驱动电压就能确定宽长比；个人观点，欢迎高手指教！

thewolftotem

保持电流相等，或成比例。注意3,4,5的匹配和1,2的匹配。
取20/5的话电流会大，一般是取倒比。l=5um是需要的。实际产品一般都是倒比多finger，外加cascode管。
另外就如大家说的，这个启动电路要改，否则电源电压高的一定程度会开启。