在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: chenmh

数字后端工具的比较

[复制链接]
发表于 2011-11-10 22:18:26 | 显示全部楼层
laker有PR工具吗?
发表于 2011-12-22 11:49:12 | 显示全部楼层
的确如此
发表于 2011-12-22 14:50:45 | 显示全部楼层
为什么我听英国人说 icc 要比encounter做的好呢?做arm
发表于 2012-1-19 11:27:18 | 显示全部楼层
为什么我们一直坚持astro的呢??
发表于 2012-1-29 13:30:32 | 显示全部楼层
回复 53# cadance


   好像是的,arm用icc做的频率比encounter高,所以timing估计icc确实好些
发表于 2012-1-30 16:34:32 | 显示全部楼层
参考了
发表于 2015-3-30 13:55:07 | 显示全部楼层
回复 49# onlyou

我们因为实验室开始的时候就一直用astro,沿用到现在,不过我已经决定从我这开始将实验室的astro放弃,转到ICC或者encounter了
发表于 2015-3-31 13:50:08 | 显示全部楼层
ICC load db 慢的跟一坨屎一样
发表于 2015-4-1 06:34:38 | 显示全部楼层
具体点,这个软件是干什么?
发表于 2016-2-22 11:58:34 | 显示全部楼层
thank a lot
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 17:39 , Processed in 0.024860 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表