decap filler一定要加？ 何时加？ 加何处？ 加多少？ 能完全替代std filler？

chris_li

呵呵， 连着五问， 不好意思。

icfbicfb

对，一定要加， route之前加， 空的地方加， 尽量多加，一般不能完全取代普通filler，
因为decap filler一般做的比较大， 而且有metal1 的地方 都不能加， 会有drc error、short

chris_li

对，一定要加， route之前加， 空的地方加， 尽量多加，一般不能完全取代普通filler，
因为decap filler一 ...
icfbicfb 发表于 2011-12-19 10:07

                               
登录/注册后可看大图

谢谢版主。 一个疑问： route过程中也会有opt吧，如果也有cell的move甚至size，过早填充这么多decap filler是不是会影响routing的opt呢？

magic14

哈哈，和我问的问题一样啊
http://bbs.eetop.cn/thread-316772-1-2.html

再请教一下版主，为什么是rout之前加，不在完成所有版图之后再加呢？
要是rout之前就填满了decap，rout之后发现timing什么的不满足，要insert buffer/upsize cell进行优化，岂不会没空间了？
decap填充，对设计会不会有其他影响？比如timing和power？

magic14

还有，有metel 1的地方填充decap为什么会导致DRC和short呢？
metel 1不是到处都是么？std cell的电源地就是metel 1了，那还怎么添加？

icfbicfb

decap cell 里面通常有很多metal 1 ， 如果route之后加，很多已经有的 metal 1 routing 会使得加的比例大大降低，

route之前加，只是给router一个信号：就是尽量少在decap的地方用metal 1 routing，这个对于decap的比例是有很大好处的，  

即使后面route_opt 要优化，去掉decap filler再重新添加，也能维持这个router 的 patten趋势，
这样可以使得加的decap 增加啊

你们可以做个试验：
分别route_opt 之前和之后加， 然后都做优化，看看最后的decap filler谁多
一般都是route_zrt_auto 先route完 ，存个cell， 然后去掉filler， 再开始route_opt ,

wujie828

明白了~~~~~~~~~~~~~~~~

2357565

我们是route 全部结束，或者说physical 部分，包括修hold插buffer结束后才 add cap filler ，加完之后再 add fiiler (no matal1) .

icfbicfb 版主说的，我觉得会影响到routing resource  但对于 cap filler 的比例肯定有很大改进
后端很多都是一种trade off， power size timing 等

如果size 很紧张，routing很紧（我们就是这样 ）所以采用先保证route 能通过，所以后插 cap filler，毕竟里面有metal1，会影响到一些横向的绕线

chris_li

楼上的兄弟， 你这种做法有没有实验看看decap cell insert后有没有影响到timing，真是break到route？

2357565

sta 影响比较小，但是 si 的影响肯定有的
不过这个没关系，我们本来就是 加完 cap filler 和 filler 以及 dummy fill 之后 的spef 来 跑 ptsi 啊

至于是否会影响到route，我没有实验过，只是理论估计 track 就那么多，cap fill 占用了，其他std cell 和 shape 就没有track了，这个影响主要是metal 1 和metal2 的

就像前面说的，这是trade off，不是说我的做法就好  只是我们用的是这个flow，即所有的timing都clear以后再加这些cell

举个例子 ： 有1000个buffer 插入 用来修hold，如果 已经加入filler （cap filler ），那我只能将buffer放在远一点的位置，当然如果cell空不在此例中，这样最直接的影响就是我（或者工具）不得不将cell 放到较远的地方，这样可能会产生更长的连线 进而产生 si 以及 setup的问题