太BUG了，前端设计者，带队搞后端布局，时序收敛得超快~~

61ping · 发表于 2011-4-16 14:05:26

前端好像真的不怎么做STA的，跑什么样就是什么样的

ksg12 · 发表于 2011-4-19 21:23:06

那是肯定的，公司后端设计时，肯定要前段工程师支持，能把问题描述清楚的后端工程师算不错的了。我都见过什么都不懂的后端工程师，根本就没有时序的概念，只是照本宣科的去做。震惊

wangxuede220 · 发表于 2011-6-19 11:05:23

回复 5# yangics

顶，说的好！刚还想问前端设计者有必要会后端吗，哈哈

12kids · 发表于 2011-6-19 18:21:21

我认为这是项目管理的问题，应该是由管理层解决的。在后端工程师只懂得后端，前端只知道前端的前提下，去做好两者的结合，合理分配或搭配资源。如果做一个项目让lz一个工程师发出如此的感慨，那说明这个公司的管理失败。管理学的知识看起来很空洞无力，在实际应用中还是有用的

ttder · 发表于 2011-6-19 18:43:43

呵呵，最近公司里一个组的工作效率，把我们后端组震惊了。
和大家分享一下。可能是以后的一种趋势。
主管 ...
xixizhihua 发表于 2011-3-25 11:04

登录/注册后可看大图

你这个模块一次综合要花多久，感觉好像改了代码以后再做fp是很快的事情。

maplefloat · 发表于 2011-6-20 12:15:03

这种 crossbar 和 big mux结构以及太多fanout的逻辑事先都要和前端沟通好啊
而且有经验的前段会把类似的结构拿出讨论先

sznbman · 发表于 2011-6-22 18:08:08

回复 9# rvisk

是ZTE吧，呵呵，Hisilicon可不是这样干

sznbman · 发表于 2011-6-22 18:11:54

大型设计，前端要提供数据流示意图

wanzhx · 发表于 2011-6-23 10:42:42

xuexil

sznbman · 发表于 2011-6-23 11:14:35

不过，后端工程师还是要具备一些前端逻辑的基本知识，这样可以预估在fix后端问题时，修改前端设计和后端硬修，哪种方法获得的效率最高。同时，具备了前端逻辑知识，有助于更好地理解时序等问题。拿最简单的removal/recovery check来说，如果不理解同步复位电路的行为，而生硬地套用check 公式，难免一头雾水。

[原创] 太BUG了，前端设计者，带队搞后端布局，时序收敛得超快~~

浏览过的版块

站长推荐 /2