dcdc稳定性的仿真

huhuh

回复 49# chenxm0113


   我觉得你说话比较客观，我也接受你的意见。我问题确实没有描述清楚，主要原因是首先我没有指望网上能有多仔细的回答，此外有些文字的表述比较繁琐，我也有点懒。

  其实你也应该看得出来，后来主要不是在于这个，是有些人说话的口气和态度，让我实在是觉得不舒服。我们公司一大把年纪的工程师，对我们这些后辈说话都是非常客气，让人觉得很温暖，也很尊重他们。怎么这网上那几个做了3,4年ic的人，2008年才开始学cadence tool的人就这么nb，说话这么没素质呢，这都是哪个学校教出来的。

  现在社会上对我们工程师印象并不好，只要一介绍是工程师，别人脑海里大概立刻会出现一副蓬头垢面，情商为零的摸样。我们自己也应该反思，不要一天到晚就扎到自己技术的世界里，连互相的尊重和照顾都忘记了。

    在这个技术论坛里，和这些人争吵，我自己都觉得可耻。感谢chenxm0113，我应该恢复理智。要是那些人都像你这样，说话客观点，至少客气点，互相尊重，那就好了。

huhuh

chenxm0113，你好。我觉得你说的比较客观，我问题确实没有说清楚。
  但是后来争吵不在于此，在于有些人说话措辞的态度，让人实在很不舒服。
  我们公司一大把年纪的工程师，对我们这些后辈说话，从来都是很客气，让人觉得很温暖，也很尊重他们，怎么论坛上那几个刚学ic3~4年，不入流的工程师说话就这么nb，就这么不知道对别人尊重，哪个学校教出来的。
  在这个技术论坛上，和这些人争吵，我感到可耻，感谢chenxm0113，你说的很好。
   工程师在中国社会的形象已经不怎么好了，一说到工程师，大部分人的印象是赚钱不多，蓬头垢面，情商为零。我们还在这里自己争吵，不互相帮助，互相尊重，可耻可耻。

xiaowanzi88

请问楼主是哪个公司的？
哥们都想见识一下。

xiaowanzi88

我敢判断楼主不会是外企的！哥就是外企里面的！
你做DCDC的，我初步判断你很可能是上海BCD的！！
以你的性格和实力不可能在外企公司混。我想我的猜测是有依据的。
期待你的回复，让大家看看是哪家公司培养出来的牛人，是哪家学校培养出来的学生！
你不舒服别人的措辞就可以骂娘，这说明什么？别人还不舒服你做技术的态度呢，但别人并没说粗口。这就叫素质！

huhuh

回复 54# xiaowanzi88

    我敢判断楼主不会是外企的！哥就是外企里面的！ （哥就是外企的，混了很多年，哥还申请了专利呢。再说了，外企就了不起吗，也不过就是个企业而已，天底下企业有多少？外企就高人一筹吗，这都哪个星球的道理，你们学校就这么教你的啊，还好意思说呢。）

你做DCDC的，我初步判断你很可能是上海BCD的！！ （哥也不是上海人，哥也不在上海读书，哥也不是做dcdc，只是最近没事，想玩玩。）

以你的性格和实力不可能在外企公司混。我想我的猜测是有依据的。 （我的性格和实力没必要都秀给你，你的猜测也都没有依据，猜测都是要冒险的，何况你这个混社会没几年的小孩子，08年才学cadence的菜鸟）

期待你的回复，让大家看看是哪家公司培养出来的牛人，是哪家学校培养出来的学生！ （哥从来没说我是牛人，毕业于名校，哥一直都说，骂你，看不惯的是态度语气以及装b的做派。牛人，哥见多了，还没见过脾气比你们牛的。不是只有牛人名人才能骂人，哥也能，说实话，哥这已经很克制了，骂哭你是很正常的。哥当最佳辩手的时候，你还吃奶呢。）

你不舒服别人的措辞就可以骂娘， （哥从来没骂娘，你眼睛不好就去看看医生。再说了，你骂我不也是因为看不惯我吗？我看不惯你怎么就不能骂了，你这么素质高的人，标准怎么就不一样啊。）

这说明什么？别人还不舒服你做技术的态度呢，但别人并没说粗口。这就叫素质！ （哥是素质不高，但是哥懂得反省，哥的错误哥能承认，你说你素质高，你也反省反省，为什么别人只给你打60分，期待你的回复。为什么在这个技术论坛吵架，期待你的回复。还有，你反省的时候就别带上哥的错误了，哥前面已经把哥的错误都说了，哥还给那个何祖涛道歉呢。你反省你自己就行了。哥还想说，做了点ic的东西，有了点ic的经验，没什么了不起的，这世界多大啊，知识多浩瀚啊，科学，艺术，音乐，哲学，等等等等，你只是在这么多的东西的某一个门类的一小个方面有了那么几年的经验，还都是别人的经验，还不是自己的发明创造，牛什么啊，拽什么啊，好好反思去吧。）

hsh22

额，第一次在坛子里看到这么对骂的帖子

xiaowanzi88

长见识了吧？呵呵。
我08年在玩cadence?
你真会瞎掰啊！说说你哪家公司的嘛？让大家见识一下，哪所名校的？
我怎么就没看出你反省了什么。

xiaowanzi88

楼主！快！开骂！等你哈

wangdf

纯PFM的架构，因为从反馈到占空比调节是靠比较器实现，原则上不需要考虑稳定性的问题。

zhanglian3088

回复 51# huhuh


   自卑的人才会认为别人瞧不起自己。   工作不容易，每个人都毛躁，楼主作为提问者，应该把头低一点，不应该升级矛盾。你们公司的前辈态度和蔼不是你来论坛要强求别人也和蔼的依仗。
   当我站在山脚，听说有些人爬到半山就放弃时无限鄙视，当我爬到半山实在爬不动的时候，只想坐下休息，已经不在乎被鄙视了。站的角度不同，看问题也不同，你非常认真的提问，被别人看做是傻逼的问题，这很正常。你有天也会遇到别人为你，你觉得很扯淡。
   和朋友们面对面聊天时，时常习惯爆个粗口，也无可厚非了，非要揪着一句愣头青挣个你死无话有意思么。看看我们搞模拟ic的群体已经多么狭窄了，还内讧，认真聊聊技术不好么
   再说，稳定性和负反馈在模拟界绝对占得上半壁江山了，你直接这样问给人感觉是定了一个无比庞大的问题让人写作文一样，就算你限定在DC-DC范围内，也一样庞大，你问的简单，别人答得可就不轻松了。
   说大了，稳定性无非是零极点的问题，你的结构，L,C各一个极点，视你的开关阻抗和电感Q值而决定是两个实极点还是虚极点对，一般做的好是虚极点对，这时用Q值分析更容易。因为误差放大器的存在，第三个极点是必然存在的，对于电压反馈，这个极点就是主极点了。再造个零点放在虚极点对附近，保证相位裕度等即可，和运放没什么区别，只是裕度更大而已。
你说要仿真，直接设计好电路，瞬态仿真，上电看阶跃响应了。我不喜欢这样搞，我是先推出传递函数，然后构造出连续电路的L,C等参数值，再画响应电路做AD仿真，看相位裕度等。DC-DC这个传递函数我是看网上资料搞的，你研究研究，有兴趣我们可以多聊聊
    我在学校就跟学弟讲过，你们问我问题，我耐心教你们，是我的涵养。我不愿意教或者不耐烦，你们就要来求我，送礼还是磕头自己发挥。因为你是为了你自己，你学不好不能怨我，只怪你自己，做技术，你们要不择手段的让自己提高。可惜我跪着求都找不到别人为我指点一二，我谦卑的发的提问帖，从来都无人问津，现实中也一样，真羡慕你工作中有那么好的条件，发帖还这么火爆！