面积不变的情况下，亚阈区能减少输入对管的阈值电压失配吗？

guang3000 · 发表于 2011-4-22 00:00:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 guang3000 于 2011-4-22 22:46 编辑

例如一级运放，输入对管有Vth失配，没有k'失配，其它管子理想。
假设工艺为0.5um

第一种情况，输入对管的尺寸是 20u×10u，处在饱和区，此时查表得 σ△Vth=1mV

第二种情况，输入对管的尺寸是 100u× 2u，处在亚阈区，这个时候饱和区的方程已经不再适用，

亚阈区是指数方程，那么在这种面积相同的情况下，σ△Vth还是1mV这个值么？还有，蒙特卡罗仿真能仿出这种变化吗？

请高手指点！谢谢！

hezudao · 发表于 2011-4-22 03:23:12

sigma=A_vth/sqrt(WL),A_vth是个工艺参数，不会随尺寸变得，所以面积定了sigma自然就不变了。montecarlo会给你答案的

过路心客 · 发表于 2011-4-22 09:40:45

mismatch与Vds和Vbs有关，但好像一般与Vgs无关，所以工作在强反型区和弱反型区用的是同一个σ△Vth。

guang3000 · 发表于 2011-4-22 22:45:18

本帖最后由 guang3000 于 2011-4-22 22:58 编辑

sigma=A_vth/sqrt(WL),A_vth是个工艺参数，不会随尺寸变得，所以面积定了sigma自然就不变了。montecarlo会给 ...
hezudao 发表于 2011-4-22 03:23

登录/注册后可看大图

谢谢指点！在格雷书上找到了这样一条弱反型区的公式(1.252) ，里面是包含Vt这个参数的，看上去还是和扎维书上的亚阈区公式不同

mismatch与Vds和Vbs有关，但好像一般与Vgs无关，所以工作在强反型区和弱反型区用的是同一个σ△Vth

谢谢！

tanguaner · 发表于 2011-4-24 22:27:45

工艺定了，应该只和面积有关
sansen的书上有讲

hujiuyun2009 · 发表于 2011-4-25 15:25:47

阈值电压失配是一种随机失配，用工艺本省决定的，与管子工作在那个区没关系，要想减小阈值电压失配，可以增大管子的面积

guang3000 · 发表于 2011-4-26 02:38:01

其实我的想法是阈值电压失配之所以能直接出现在失调电压里面，是因为饱和区方程的推导，饱和区方程当然包含Vt。但是亚阈区的方程没有Vth , 平时一般输入管的Vgs就调到比Vth稍低。难道平时大多数的时候是弱反型区而不是亚阈区？

goodsilicon · 发表于 2011-4-26 08:35:15

相同面积下，处于亚阈值的管子的offset要大于处于强饱和区的管子，但是不知道MC能不能仿真出这个效应。估计不能。

过路心客 · 发表于 2011-4-26 09:05:49

相同面积下，处于亚阈值的管子的offset要大于处于强饱和区的管子，但是不知道MC能不能仿真出这个效应。估计 ...
goodsilicon 发表于 2011-4-26 08:35

登录/注册后可看大图

可有出处？
强反型区的mismatch有Vth、Id和β来表示，那弱反型区的mismatch用什么参数来表示呢？如果没有合适的参数，或者foundry不提供这样的参数，MC分析自然是仿真不出来。

过路心客 · 发表于 2011-4-26 09:08:31

其实我的想法是阈值电压失配之所以能直接出现在失调电压里面，是因为饱和区方程的推导，饱和区方程当然包含 ...
guang3000 发表于 2011-4-26 02:38

登录/注册后可看大图

以前倒真没有想过这个问题，有时运放的差分对管也工作在亚阈值区，但仍然照以前的方法去仿真了，楼主的思考比较周到。

[解决] 面积不变的情况下，亚阈区能减少输入对管的阈值电压失配吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1