在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 12616|回复: 30

[原创] 问一个floded cascode运放的问题

[复制链接]
发表于 2010-9-14 11:06:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这个运放的折叠点在电流镜上,与一般传统的折叠共源共栅运放不太一样。谁能给说说这个电路的工作原理和好处。还有M10和M11还具有镜像关系么?
未命名.JPG
发表于 2010-9-14 14:08:41 | 显示全部楼层
这个没啥好的,浪费一条支路的电流,增益少6dB。
发表于 2010-9-14 14:26:35 | 显示全部楼层
我也遇到过类似的电路,是用来做比较器的...
发表于 2010-9-14 14:33:36 | 显示全部楼层
楼上的,没浪费。增益还是gm1*Rout.

电流镜放上面下面都可以吧,我觉得没什么大区别。实在要说区别的话,就是平衡时vout输出电压不同。
用pmos电流镜,平衡时大概vout=vdd-vth;用nmos电流镜,大概vout=vth。

书上没讲的电路多了去了,自己按照书上的方法推一下就可以了。对应一下就行,不用真的推出书上那么完美的公式来。
发表于 2010-9-14 14:51:39 | 显示全部楼层



应该不少6dB,你仔细算算?
cascode那个点是个低阻抗点,小信号电流大部分流入了这个节点。
既然不能流入上面的管子,那就一定流入了下面的那个管子。
cascode那两个管子可是构成反馈的噢。
发表于 2010-9-14 21:29:23 | 显示全部楼层
楼主去好好看看allen吧,讲的很清楚
发表于 2010-9-14 21:36:31 | 显示全部楼层
好像和书上讲的区别不大吧
发表于 2010-9-15 09:31:29 | 显示全部楼层


这个没啥好的,浪费一条支路的电流,增益少6dB。
goodsilicon 发表于 2010-9-14 14:08


OK,可能是我错了,我还真没有仔细算。
还真有书上讲这个电路,sansen的analog design essential 英文版chapter7, page 226.
不知道有什么好处,实际中没见过这样用的。
发表于 2010-9-15 10:13:13 | 显示全部楼层
8# goodsilicon

你肯定错了。
实际中就这样用的,如果输出电压比较低,这样用可以减少一点系统误差
发表于 2010-9-15 10:19:20 | 显示全部楼层
我不知道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-25 09:17 , Processed in 0.027343 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表