在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3481|回复: 7

[讨论] 关于FPGA综合工具的问题

[复制链接]
发表于 2010-8-7 22:51:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
现在的EDA工具越来越强大了,Xilinx的ISE和Altera的Quartus都集成了综合工具,象Synopsys这样的EDA公司也有相应的FPGA的综合工具。如果从综合算法的角度讲,可能EDA公司的工具更专业一点,但从器件本身讲,一定是FPGA公司对自己的器件结构更为了解,那么这二者之间如何取舍呢?望高人指点!
 楼主| 发表于 2010-8-12 17:53:42 | 显示全部楼层
等待高人
发表于 2010-8-13 11:49:51 | 显示全部楼层
同问。对我们来说要看结果吧,哪个用资源最少还快就是用哪个吧
 楼主| 发表于 2010-8-13 22:06:57 | 显示全部楼层
恩,实验一下,看结果 3# liushihong
发表于 2010-8-15 10:40:46 | 显示全部楼层
都很好,都是业界最好的,只要精通其一,面对另一个,也是一样的。
 楼主| 发表于 2010-8-15 20:28:38 | 显示全部楼层
谢谢! 5# beiji1984
发表于 2010-9-1 14:40:46 | 显示全部楼层
随便哪个都一样~
发表于 2018-11-28 10:01:50 | 显示全部楼层
学习中。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 00:27 , Processed in 0.022988 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表