在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 7442|回复: 14

关于VCO的PSS仿真的问题

[复制链接]
发表于 2008-3-12 23:37:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有人知道在cadence下仿真VCO的f-v时,在pss设置里面shooting和flexible balance有什么区别吗?为什么仿真出来的曲线不同呢?谢谢
发表于 2008-3-13 05:59:52 | 显示全部楼层
这两个选项没注意过,应该不用改。我以前仿真一直没动过这两个,也没看到过,在optiong里面?
另建议,如果是粗略的仿真,倒不如用tran跑,选moderate,用参数扫描Vcontrol,节省时间,又没有收敛问题,会有较小的相对误差,但是应该不影响整体结果
头像被屏蔽
发表于 2008-3-13 12:47:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-3-15 10:55:32 | 显示全部楼层
难道你用的版本和我的不一样?
我仿这个时只需要在pss里面指定稳定时间,然后扫描控制电压就可以了阿
 楼主| 发表于 2008-3-15 18:48:29 | 显示全部楼层
shooting是在时域上运算的,基于FFT,而Flex Balance是在频域上的,我只知道这么多,具体的算法还要请教懂simulator的高手。
发表于 2008-5-13 21:24:44 | 显示全部楼层
哦....
发表于 2008-5-26 14:55:47 | 显示全部楼层
什么?感觉怪!
发表于 2008-5-26 15:07:55 | 显示全部楼层
?哦....
发表于 2008-6-6 06:43:52 | 显示全部楼层
shooting is a time-domain algorithm, while flexible balance is Harmonic Balance-based algorithm (ADS supports harmonic balance). They are just two different simulation engines. For shooting method, the simulation accuracy is independent of the harmonic number you select becasue time domain waveform automaitically contains a lot of harmonics. For harmonic balance, however,  the simulation accuracy is dependent on the harmoic number, because the system produces only the harmonics you select. There will be slight difference in the simulation results between these two methods, but the difference will be small if the harmonic number is selected to be high enough in Flexible Balance method.
发表于 2008-9-3 11:18:31 | 显示全部楼层
ddddddddddddd
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-14 04:42 , Processed in 0.054946 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表