这个版到底有没有高手啊？

ilikeeatingcake

请高手回答：

模拟设计什么问题是最需要考虑的而经常会被忽略的呢？

换句话说，如何保证流片结果与设计目标相差不是很大呢？

tracy_smile

实践经验很重要哦。看工艺好不好吧？假如工艺不好，那么仿真结果和流片结果就会相差很大了。如果知道工艺确实特别差，那在设计上要注意多留点余地了。layout上也要多做考虑。
总之，具体问题具体分析吧。
个人观点。呵呵！

[ 本帖最后由 tracy_smile 于 2008-3-19 16:21 编辑 ]

guangshao

看到这个标题，以为是来踩场的

icseubear

还是低手，学习中

77icc

原帖由 tracy_smile 于 2008-3-19 16:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

实践经验很重要哦。看工艺好不好吧？假如工艺不好，那么仿真结果和流片结果就会相差很大了。如果知道工艺确实特别差，那在设计上要注意多留点余地了。layout上也要多做考虑。
总之，具体问题具体分析吧。
个人观点 ...

有道理呀，解决实际问题的时候就知道了，考虑问题的方方面面，必须是很多指标的折中考虑，不能像学术一样片面追求某几个指标~

myshuixiang

偶是低手！！！

ilikeeatingcake

原帖由 tracy_smile 于 2008-3-19 16:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

实践经验很重要哦。看工艺好不好吧？假如工艺不好，那么仿真结果和流片结果就会相差很大了。如果知道工艺确实特别差，那在设计上要注意多留点余地了。layout上也要多做考虑。
总之，具体问题具体分析吧。
个人观点 ...

我目前还没有遇到太差的工艺。(不过听说国内的一些foundry有时候model和流片结果查很多，真的么？)
就是model的sigma值太大了，真是不好设计。
所以说就是用降低指标来折衷成品率。
要设计好指标，成品率很高的电路，就是很难啊。

ilikeeatingcake

原帖由 guangshao 于 2008-3-19 17:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到这个标题，以为是来踩场的

不得不承认，很成功
踩啊踩啊踩啊踩

piao

原帖由 ilikeeatingcake 于 2008-3-20 14:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

我目前还没有遇到太差的工艺。(不过听说国内的一些foundry有时候model和流片结果查很多，真的么？)
就是model的sigma值太大了，真是不好设计。
所以说就是用降低指标来折衷成品率。
要设计好指标，成品率很高 ...

但是作工程师的不是做研究的，即便是在较差的工艺上也该至少保证有70~80% 的成品率吧。否则对工艺也太敏感了吧

ilikeeatingcake

原帖由 piao 于 2008-3-21 20:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

但是作工程师的不是做研究的，即便是在较差的工艺上也该至少保证有70~80% 的成品率吧。否则对工艺也太敏感了吧

90%还是有的，不过感觉高性能的电路与工艺以及trim挂钩很紧密，

而且CMOS常常与低成本等价，所以用CMOS设计电路就是很难把握高性能啊。