在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 779|回复: 6

[求助] always时序逻辑块中不把复位放在第一优先级

[复制链接]
发表于 2025-9-28 21:19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
大佬们,请问always时序逻辑块中不把复位放在第一优先级可以吗,我现在有个flag信号作为一个寄存器的复位,这个寄存器一清零时钟也会关掉,这样这个复位信号会一直为低,导致之后无法再通过I2C写这个寄存器,如果把复位优先级下移就可以解决,但是一般复位都在第一优先级,所以不知道这样会不会有问题
发表于 2025-9-29 08:25:44 | 显示全部楼层
你这不是复位的问题,是设计逻辑的问题。你说的复位第一优先级是异步复位的吧,同步复位优先级不是你定的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-29 08:48:55 | 显示全部楼层
先设计电路,再写代码
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-29 09:32:40 | 显示全部楼层


   
kl_upc 发表于 2025-9-29 08:25
你这不是复位的问题,是设计逻辑的问题。你说的复位第一优先级是异步复位的吧,同步复位优先级不是你定的? ...


是的,异步复位信号是两个信号与起来的一个逻辑,如果异步复位触发了我还能基于这两个信号各自的情况去给信号赋值吗

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-29 10:58:42 | 显示全部楼层
你可以试试画一下这个always对应的电路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-21 01:42:12 | 显示全部楼层
敏感变量里的复位和if里的复位不是同一个信号,是有问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-26 10:29:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 xrmray 于 2025-10-26 10:31 编辑

不要钻这种牛角尖,奇奇怪怪的写法没什么意义,就用最简单最常规的实现。不仅仅是功能正确性问题,还有可读性可移植性可维护性考量。你这种电路不可能只有这一种实现方法。首先用组合逻辑输出作为异步复位信号在很多地方连最基本的代码规范都过不了,这种代码我看到后直接毙了,后面的根本不用看。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 用户协议&隐私声明| 版权投诉通道| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图

GMT+8, 2025-12-15 19:58 , Processed in 0.025281 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表