说实话，对于一个做过3年算法的ICer来说，PLL很多理论都是错的

terminats51

感觉模拟这个领域，真是太闭塞了。可能太吃经验，所以ICer不懂如何做技术

肥鸡跳墙

做算法的，懂PPL不，正确与否的标准是啥？

terminats51

   

肥鸡跳墙 发表于 2025-8-29 18:41
做算法的，懂PPL不，正确与否的标准是啥？

这么简单的东西，为啥不懂？
说实话PLL用的基本都是19世纪老掉牙的理论做的玩意儿，20世纪的理论基本没用，用了也是瞎扯淡，比如Bang-Bang，ILO


错的东西多了，论坛还有个搞笑的说什么萦绕在Phase Noise和jitter的乌云，不是搞笑的嘛就完全没搞懂

这个领域做好了在美国也很难创业，赚不了多少钱，聪明的白皮不学，都是亚裔在搞，亚裔又没啥创新能力，结果成现在这样

YyuanRTs

   

terminats51 发表于 2025-8-29 18:47
这么简单的东西，为啥不懂？
说实话PLL用的基本都是19世纪老掉牙的理论做的玩意儿，20世纪的理论基本没用 ...

亲说车轱辘话也就算了，19世纪20世纪指的什么都搞不懂

我是没想到这种无聊的论坛里面也能长出这么有趣的人和话题

terminats51

   

YyuanRTs 发表于 2025-8-29 20:22
亲说车轱辘话也就算了，19世纪20世纪指的什么都搞不懂

我是没想到这种无聊的论坛里面也能长出这么有趣的 ...

呦呵，一说还不乐意了

用s域z域这些东西分析相噪玩控制，可不就是19世纪落后的东西？
马斯克的spaceX 星舰都可回收了，搞模拟的一个帮还拿19世纪的老古董做控制，不觉得好笑吗？
至于Bang-Bang，ILO，更是一堆伪科学，完全就不知道怎么分析