请问Native器件有什么优点以及缺陷，一般的应用场景是？

Cx_1221

个人理解：native器件又叫零阈值器件，即使不产生沟道也会有电流。仿真验证可以发现，VTH特别小，意味着消耗的电压裕度小，那么对于一些应用场景，Length可以做的比较大，可以一定程度上抑制沟调效应，同时面积的增加，失调小。缺点应该是漏电比较难搞，但多加一两个开关貌似可以解决。

疑问：既然native器件这么好，为什么CMOS工艺中，不都使用native器件呢？
举例：在折叠cascode结构中，由于输入差分对消耗的电压裕度至少一个VTH，尾电流源经常被压到使得共栅管进入线性区。如果改用native器件，VTH小，输入差分对消耗的电压小，留给尾电流的电压裕度就多了。但是基本上没遇到过类似的做法，是有什么顾虑或者说是缺陷吗？

TCKG

漏电多吧

lightnight

有用的啊，我经常用。注意一下漏电问题就好了。最喜欢的一种用法是，cascode电流镜把上管改成native然后gate和下面连在一起。

nettlefish123

缺点就是关不住，彻底关住可能需要生成一个负压。优点倒是有不少，很多设计里面都会用。

Cx_1221

TCKG 发表于 2025-5-30 13:25
漏电多吧

学习了，漏电是一个比较难搞的问题。还有其他考虑嘛？

TCKG

Cx_1221 发表于 2025-5-30 17:00
学习了，漏电是一个比较难搞的问题。还有其他考虑嘛？

native 管子是做在外延上的，匹配性不好；隔离不好容易有闩锁

Cx_1221

nettlefish123 发表于 2025-5-30 16:10
缺点就是关不住，彻底关住可能需要生成一个负压。优点倒是有不少，很多设计里面都会用。 ...

是的，目前在做一个运放，我试了一下如果使用native器件做输入差分对管，尾电流源的裕度会多很多。关于漏电的问题，我想在Gate加个开关，同时把尾电流关闭，可以解决，验证了一下其他功能基本上没什么变化，但是有没有潜在的风险呢？

Cx_1221

lightnight 发表于 2025-5-30 14:21
有用的啊，我经常用。注意一下漏电问题就好了。最喜欢的一种用法是，cascode电流镜把上管改成native然后gat ...

抱歉，没太听懂您的意思？您意思是在cascode结构中，共栅管用native器件，然后共栅的Gate与共源管的Gate连一起？或者说您提到的下面是什么？

Cx_1221

TCKG 发表于 2025-5-30 17:38
native 管子是做在外延上的，匹配性不好；隔离不好容易有闩锁

好的，感谢您！！！学习了

acrofoxAgain

native是不做沟道阈值调节注入的，因为少了一次注入，所以噪声小，这是它的优点。
缺点：匹配性可能差些，另外，使用的人肯定没有常规器件用的多，所以有时候有些担心，工艺稳定性是不是能跟常规器件一样，毕竟常规器件有一次没做好就会被人发现了