目前大家在做STA的痛点是什么？

dingyisuper1

   

semon_lee 发表于 2025-3-12 16:39
xtop 有几个比较难搞的点：

1. max core 最多只让用100，有时候数据量很大，读数据就巨慢；

前两天正好在用，第四条真的是非常赞同。xtop里面的dont touch设置非常抽象，不止io上要么设多要么设不上，我指定io buffer的instance name来设置dont touch，效果也不好，非常蠢

semon_lee

   

dingyisuper1 发表于 2025-3-13 16:36
前两天正好在用，第四条真的是非常赞同。xtop里面的dont touch设置非常抽象，不止io上要么设多要么设不上 ...

目前在用的最好的办法就是，pt 出xtop数据的时候false io，此外，在xtop 中set io path dont touch，这样最保险，大不了顶层最后带上fix hold

layoutfantasy

   

semon_lee 发表于 2025-3-5 09:42
xtop 有几个比较难搞的点：

1. max core 最多只让用100，有时候数据量很大，读数据就巨慢；

感谢！！！如果可以的话请扫描我的头像帮忙填一个问卷，然后留下联系方式，我加您到工具群交流，谢谢！

dingyisuper1

   

semon_lee 发表于 2025-3-14 15:03
目前在用的最好的办法就是，pt 出xtop数据的时候false io，此外，在xtop 中set io path dont touch，这样 ...

我现在的情况是需要修io的timing，但我不希望他在io和iobuffer之间插buffer，我对io buffer和到io之间的net都设置了dont touch，但是还是会插进去buffer 非常呆

学习的小白

   

semon_lee 发表于 2025-3-5 09:42
xtop 有几个比较难搞的点：

1. max core 最多只让用100，有时候数据量很大，读数据就巨慢；

本帖最后由 semon_lee 于 2025-3-12 16:42 编辑 xtop 有几个比较难搞的点： 1. max core 最多只让用100，有时候数据量很大，读数据就巨慢； 最大设置100是因为，设置过多可能导致出现很多虚拟线程，虚拟线程间会互相竞争，最后拖慢runtime。 2. 修setup 的时候换cell，doc 说可以按照footprint 和use_function_class,pin_function，但是UG没有详细的案例，导致我只能用最稳妥的footprint； 要配合regexp和keyworkd来一起使用即可，dmsa也是这样来做的 3.想让delay cell 换buffer，就不太行，当然pin_function或许可以，但是没试验过； set_parameter eco_buffer_group {BUF* DLY*}  //正常情况下，buf和del是不能swap的，如果想进行swap，可以将他们定义到一个buffer group组中。这样他们的foot print就变成一样就可以替换了。 4.在pt 中按照pba 吐时时序文件，但是实际修的时候还是会过修，感觉还是gpba，尤其是大片子用pocvm情况下修hold，非常容易插爆； 由于xtop没有sta引擎，不排除会出现这种情况。超低压可能出现这种情况，可以对对应的corner设置额外的derate。 5.对于block io 时序处理描述的太模糊了，有时候block owner 没注意就插cell 进去修io的hold，对io dont touch 又可能不给修内部路径，搞得后期很麻烦； 可以基于path对内部路径设置dont touch 6.再次吐槽UG，写的太草率了； 这个确实 7.对于复杂路径就不会分析了，比如从模块穿出再穿入，这种路径就看不到了，当然也不会修； 和复杂路径没关系，xtop都得是timing rpt，确认下是不是没吃upf这类的。没修的原因也要去确认下failed reason。 总结一下，首先xtop遇到问题先去找cad找对应的AE，这些比较难搞的点都是AE完全可以解决的。另外，感谢对xtop的支持和肯定。