在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1167|回复: 16

[原创] poly互联,M0互联

[复制链接]
发表于 2025-3-5 08:29:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
500资产
求助,在先进工艺中,相邻的cell利用poly和M0完成部分信号互联,从而大幅降低金属绕线长度,预估布线金属能降低25%,最终能否降低整个模块的功耗、寄生RC,有没有大佬试过,想要点数据分析

最佳答案

查看完整内容

节省绕线资源,如一个std做成2row的,上下2row的可能直接用poly接一起,这样就可以节省竖着的M1,和横着的M0,如果一些cell,后端明确要放一起,如果拼起来,pin也用M0连上了,那就会节省绕线资源,
 楼主| 发表于 2025-3-5 11:09:06 | 显示全部楼层
这样子,相当于两个cell的栅极短接了,这是栅极共享?
poly链接.png
发表于 2025-3-5 08:29:32 | 显示全部楼层


2421520642 发表于 2025-3-5 18:02
感谢大佬回答,那这样做目的是什么呢,有什么好处


节省绕线资源,如一个std做成2row的,上下2row的可能直接用poly接一起,这样就可以节省竖着的M1,和横着的M0,如果一些cell,后端明确要放一起,如果拼起来,pin也用M0连上了,那就会节省绕线资源,
发表于 2025-3-5 09:26:43 | 显示全部楼层
m0走线寄生不应该更大嘛
发表于 2025-3-5 09:34:09 | 显示全部楼层
poly走线能不能降功耗不知道,但是要小心antenna
发表于 2025-3-5 09:34:29 | 显示全部楼层
先进工艺中,不建议M0和Ploy充当走线,ploy的电阻远远大于金属走线电阻,M0走线寄生也会很大
发表于 2025-3-5 09:35:35 | 显示全部楼层
polyM0的R那么大
 楼主| 发表于 2025-3-5 10:03:49 | 显示全部楼层


hahaha~ 发表于 2025-3-5 09:34
先进工艺中,不建议M0和Ploy充当走线,ploy的电阻远远大于金属走线电阻,M0走线寄生也会很大 ...


但这样处理了,减少了上层金属也减少了跳层,能带来优化吗
 楼主| 发表于 2025-3-5 10:08:51 | 显示全部楼层


进击的女帝 发表于 2025-3-5 09:26
m0走线寄生不应该更大嘛


只是相邻cell之间很短的走线,相当于两个cell的pin在M0短接了
 楼主| 发表于 2025-3-5 10:09:50 | 显示全部楼层


只是很短的连接,相当于两个cell在poly、M0短接了
发表于 2025-3-5 10:33:52 | 显示全部楼层
不建议这样,第一poly走线有天线风险,第二poly的寄生电阻非常大,m0走线可以在线道资源稀少或没有其他走法的时候可以使用。m0的电阻要远小于poly,但是对比m1来讲m0的电阻要大得多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-3-26 15:26 , Processed in 0.028090 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表