在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: 2421520642

[原创] poly互联,M0互联

[复制链接]
发表于 2025-3-5 10:50:47 | 显示全部楼层
我们允许test model的一些信号线使用poly连线,甚至还很长
发表于 2025-3-5 11:06:53 | 显示全部楼层
标准单元里可以有 模拟不建议
 楼主| 发表于 2025-3-5 11:09:06 | 显示全部楼层
这样子,相当于两个cell的栅极短接了,这是栅极共享?
poly链接.png
发表于 2025-3-5 11:11:45 | 显示全部楼层


2421520642 发表于 2025-3-5 10:03
但这样处理了,减少了上层金属也减少了跳层,能带来优化吗


基本不行 差距很大 你可以看看你对应工艺的ploy电阻和走线电阻的对比
发表于 2025-3-5 14:20:42 | 显示全部楼层


本征半导体 发表于 2025-3-5 10:33
不建议这样,第一poly走线有天线风险,第二poly的寄生电阻非常大,m0走线可以在线道资源稀少或没有其他走法 ...


赞同
发表于 2025-3-5 17:05:30 | 显示全部楼层
小工艺标准数字会这样处理,利用M0和poly把cell的pin merge到一起 ,就是cell拼接起来,部分pin也连接了,对后端绕线比较友好。单独的一个cell,用poly接上下2row的管子,后仿结果不一定好,主要看设计需求
 楼主| 发表于 2025-3-5 18:02:24 | 显示全部楼层


luwang 发表于 2025-3-5 17:05
小工艺标准数字会这样处理,利用M0和poly把cell的pin merge到一起 ,就是cell拼接起来,部分pin也连接了, ...


感谢大佬回答,那这样做目的是什么呢,有什么好处
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-3-29 17:09 , Processed in 0.021414 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表