SDM中运放斩波频率的选择

Explosion

最近看了几篇sigma-delta ADC的论文，发现它们在使用斩波技术抑制第一级积分器1/f噪声时斩波频率习惯选择采样频率的一半，即fs/2。比较疑惑为什么不采用更低的斩波频率呢，比如fs/100。SD-ADC是一种过采AD，例如即使采样频率为5.12MHz时，斩波频率也到了2.56MHz，这对被斩波运放的带宽设计提出了较高的要求（斩波频率应该要在带宽内）。而且理论上，斩波频率应该高于1/f转角频率三到五倍就可以吧。

JialiHou

需要考虑下后面数字滤波器怎么滤掉

Explosion

JialiHou 发表于 2025-2-18 11:47
需要考虑下后面数字滤波器怎么滤掉

嗯嗯，不过我看的这几篇文章都只是做了sigma-delta的模拟调制器部分，并没有介绍后续的数字滤波。如果后级滤波器没有特别要求的话，是不是fs/2或者更低（但高于三到五倍转角频率）的斩波频率都是可以的呢？不过会对运放的带宽要求不同

3299118449luis

1.主流的带斩波的SDM都是靠数字滤波器来滤掉chopping后的高频噪声的 选斩波频率的时候要考虑低频噪声调制后能否被数字滤波器滤掉 选太低噪声还在带内
2. 原则上讲斩波频率的最佳选择就是3-5倍转角频率 非SDM用途的斩波运放因为有专门的Notch filter 所以选转角频率作为斩波频率 SDM中的斩波运放和SDM本身共用一个数字滤波器 所以斩波频率也必须与SDM带宽即采样频率/2相匹配

Explosion

3299118449luis 发表于 2025-2-24 05:01
1.主流的带斩波的SDM都是靠数字滤波器来滤掉chopping后的高频噪声的 选斩波频率的时候要考虑低频噪声调制后 ...

嗯嗯，感谢回复。不过SDM的输出在降采样之前信号带宽不应该是fs/(2*OSR)吗，斩波频率不应该是和这个值相匹配吗（或大于这个值），为什么是fs/2呢？