set_multicycle_path会不会存在亚稳态问题？？

Anturze · 发表于 2024-12-23 15:49:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

假如launch时钟为100M，sample时钟为200M，data路径延迟比较大的时候需要set_multicycle_path 2。

假如此时100M下的某些数据保持有效为一个周期10ns，并且delay了正好10ns,那么sample时钟会采样2次，第一次就存在亚稳态了。如果不加逻辑的话时序如何保证呢？

flyskyseu · 发表于 2024-12-23 16:50:51

set_multicycle_path一般要setup和hold成对设啊

2596784844 · 发表于 2024-12-23 17:11:26

你只要保证是真的multicycle，也就是前n-1次采样是不用的，设置setup检查n周期，设置hold检查n-1周期，这样hold检查就行

harry_hust · 发表于 2024-12-23 17:12:05

set multicyle 只是为了时序分析，逻辑正不正确需要设计保证

Anturze · 发表于 2024-12-23 17:29:14

2596784844 发表于 2024-12-23 17:11
你只要保证是真的multicycle，也就是前n-1次采样是不用的，设置setup检查n周期，设置hold检查n-1周期，这样 ...

那只能再加逻辑，保证只采样一次?不然n-1的采样setup无法保证

Anturze · 发表于 2024-12-23 17:31:32

flyskyseu 发表于 2024-12-23 16:50
set_multicycle_path一般要setup和hold成对设啊

setup设2 hold设1，第一次采样的setup如何保证？

flyskyseu · 发表于 2024-12-23 17:54:07

Anturze 发表于 2024-12-23 17:31
setup设2 hold设1，第一次采样的setup如何保证？

hold保证的啊

mgc455 · 发表于 2024-12-23 18:19:49

Anturze 发表于 2024-12-23 17:31
setup设2 hold设1，第一次采样的setup如何保证？

约束时按照设计来写的，一个周期的setup对于工具以及设计来说都是不需要考虑的。如果需要考虑第一个周期的setup，就不该设置这样的约束。

Anturze · 发表于 2024-12-23 19:00:06

flyskyseu 发表于 2024-12-23 17:54
hold保证的啊

说错了，setup设2 hold设0，这种情况呢？

flyskyseu · 发表于 2024-12-24 10:37:55

Anturze 发表于 2024-12-23 19:00
说错了，setup设2 hold设0，这种情况呢？

这样设计有问题啊，肯定会有被setup采到的风险

[讨论] set_multicycle_path会不会存在亚稳态问题？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1