在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 517|回复: 10

[讨论] Allen书里PSRR的错误?

[复制链接]
发表于 2024-10-9 18:29:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x


这个折叠cascode是N电流镜负载,按理说开环低频PSR-(vout/vss)应该是0dB。
那么低频PSRR-应该跟差模增益一样。而草图6.5-10却画出PSRR-比Avd要高不少


另外,这个分析假如放在PSRR+上,是对的,仿真图像也吻合。

(截图的是第二版中文。草图跟第三版英文没区别。)
1.png 2.png 3.png

点评

可以试试你擅长的Matlab分析方法,看看能否得到有意义的表达式。  发表于 2024-10-9 18:58
这是单极点系统,严谨推导PSRR+和PSRR-表达式是必须的。有了表达式,就要研究低频情况和零极点关系了。  发表于 2024-10-9 18:57
发表于 2024-10-9 18:41:30 | 显示全部楼层
低频PSR-(vout/vss)应该是0dB,为什么?
 楼主| 发表于 2024-10-9 18:50:25 | 显示全部楼层


zwtang 发表于 2024-10-9 18:41
低频PSR-(vout/vss)应该是0dB,为什么?



这属于《Analysis_and_design_of_monolithic_high_PSR_linear_regulators_for_SoC_applications》里的typeA结构
4.png Analysis_and_design_of_monolithic_high_PSR_linear_regulators_for_SoC_applications.pdf (369.9 KB, 下载次数: 10 )

点评

差分对公共源端不能看着交流地,可能会带了问题的。  发表于 2024-10-9 18:55
这是PSRR+呀?不是要分析PSRR-吗?  发表于 2024-10-9 18:53
 楼主| 发表于 2024-10-10 15:07:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 迷路大脸猫 于 2024-10-10 19:00 编辑

一边推导一边仿真,总结如下笔记。
Allen里确实标错了-号。
11.png 12.png 13.png 14.png 15.png 16.png

点评

太累!太繁琐了!试试计算Gmvdd和Gmvss。rout都是相同的,没必要计算。 PSRR+=Gmvin/Gmvdd,PSRR-=Gmvin/Gmvss。  发表于 2024-10-10 18:06
发表于 2024-10-10 16:14:27 | 显示全部楼层
看上去是误用了PSRR的定义
 楼主| 发表于 2024-10-10 16:59:32 | 显示全部楼层


iWeiguo 发表于 2024-10-10 16:14
看上去是误用了PSRR的定义


没误用,就算取了倒数,取dB后也就多了个负号而已,值是不变的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 04:45 , Processed in 0.020330 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表