在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 791|回复: 5

[原创] Virtuoso NPORT元件插值方法不同仿真结果差距很大问题

[复制链接]
发表于 2024-9-18 11:10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
1.png
1、在做VCO的后仿时,仿真报了如图warning:WARNING (CMI-2318): PM0: Parasitic resistor `Rs' has been deleted because its value of 647.5 uOhm ( R / MFactor ) was smaller than `MinR'.在网上没有找到相关warning的解答


请问这个warning对仿真结果会有影响吗?

2.png
2、把VCO版图中的有源器件(MOS管和变容管)删掉,用EMX进行后仿并将S参数结果封成NPORT元件与有源器件相连进行spectre仿真,在进行PSS仿真时,NPORT元件的插值方式选取bbspice和linear时仿真结果差距较大,请问有大佬知道这是为什么吗?
发表于 2024-9-18 14:54:32 | 显示全部楼层
bbspice不适合跑pss,linear不适合跑tran
 楼主| 发表于 2024-9-18 16:04:53 | 显示全部楼层


happylly 发表于 2024-9-18 14:54
bbspice不适合跑pss,linear不适合跑tran


但是我pss仿真用linear,tran仿真用bbspice,结果还是差挺大的
发表于 2024-9-18 17:00:03 | 显示全部楼层


Gaoj 发表于 2024-9-18 16:04
但是我pss仿真用linear,tran仿真用bbspice,结果还是差挺大的


差挺大是多大?你既然用S参数仿真,PSS的结果更可信,tran的结果只是作为参考
 楼主| 发表于 2024-9-18 17:25:40 | 显示全部楼层


happylly 发表于 2024-9-18 17:00
差挺大是多大?你既然用S参数仿真,PSS的结果更可信,tran的结果只是作为参考
...


我用PSS仿真分别试了linear和bbspice,前仿20G的VCO的振幅差了0.6V,然后谐振频率相差0.8GHz
发表于 2024-12-6 13:51:53 | 显示全部楼层
在时域仿真时,linear是通过离散逆傅里叶变换和卷积得到时域结果,bbspice是通过拟合得到解析模型后执行逆拉普拉斯变换和递归卷积,这两个结果不同是正常的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 02:28 , Processed in 0.017445 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表