在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 209|回复: 2

[讨论] 跨导线性环(translinear Loop)必须要闭环仿真吗?

[复制链接]
发表于 2024-8-26 15:33:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 heroin 于 2024-8-26 16:28 编辑

我发现我的跨导线性环dc仿真,开环的时候压根工作不了,只有闭环才能让MP4和MN4流过相同的电流,否则一个截止一个饱和,根本调不了电流一致。然后我在闭环基础上仿真stb,CL给的是10pF,发现没有相位裕度,我猜想的是输出管MP1和MN1的栅极结点极点很低(高阻)。并且看波特图感觉带内有很多极点。





                               
登录/注册后可看大图


求问各路大神:
1. 跨导线性环是不是必须闭环仿真静态工作点,开环是无法正确偏置的?或者说开环是没有意义的,闭环静态工作点正常就行。
2. 次极点是不是在输出管MP1和MN1的栅极,那这样是不是相当于这里直接贡献两个极点了!所以稳定性很差!有什么方法可以进行补偿呢?(前一级是普通对称OTA)

发表于 2024-9-1 10:01:55 | 显示全部楼层
开环工作点很容易跑,就不要考虑了。
你这不就是classAB opa吗?就按照传统方法考虑呗。中间那个pn结构(floating current source),大部分情况下还没到需要进一步分析极点的时候。
 楼主| 发表于 2024-9-2 18:38:26 | 显示全部楼层


gaojun927 发表于 2024-9-1 10:01
开环工作点很容易跑,就不要考虑了。
你这不就是classAB opa吗?就按照传统方法考虑呗。中间那个pn结构(fl ...


哦哦感谢您的解答,那我本来按照的是在MP1和MN1分别接米勒补电容回去进行补偿,但是不知道这样的方式是不是通用,总感觉classAB这里有两个相同极点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-9-27 10:15 , Processed in 0.023081 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表