带隙基准的高阶补偿

shanklin

我最近也在研究用楼主这种方式进行高阶补偿，发现了一些问题，与楼主交流一下。我发现要用这种方式补偿需要流过Q3支路的电流是要与温度无关的，但这种电路要在R4上实现稳定的电压输出的话，各支路的电流必定是带了温度系数的（即，一般电阻是负温度系数的话，那么各支路电流镜里的电流必定是正温度系数才能实现在R4上得到温度无关的基准电压）。因此，流过Q3的电流如果不是与温度无关的话就没法抵消掉高阶项，除非调节各支路电流至0温度系数，但这样R4也必须是0温度系数（但很可惜这是不可能的）。

Suk_Zhang

R18和R19阻值巨大无比，他的电流需要达到nA级别

Analog_2024

请问楼主怎么调电阻的，一阶抛物线出来之后，引入Q3以及两个电阻，发现原先的一阶温度无关还是会被打破。18BCD，Q3得大一些，不然电流会流入Q1,Q2

yyyyyo

shanklin 发表于 2024-8-30 15:22
我最近也在研究用楼主这种方式进行高阶补偿，发现了一些问题，与楼主交流一下。我发现要用这种方式补偿需要 ...

我也是发现了这个经典架构存在您说的这个问题
1、电阻存在温度系数，一般电阻负温系数的话，电流就是正温系数，一阶补偿后的ref电压才是0温；
2、Q3上面的电流一部分是i_ref+2*i_NL , 这个i_NL（我搭出来的电路呈现正温）的存在使得Q3上面不可能流过0温电流，所以这里的高阶补偿也不成立了。

这个架构有种前后矛盾的感觉，一个是0温电流和0温电压的矛盾，一个是Q3上面i_NL的矛盾，我自己尝试出来温度系数也并没有很好，不知道别的人具体细节如何。

shanklin

yyyyyo 发表于 2025-1-7 10:23
我也是发现了这个经典架构存在您说的这个问题
1、电阻存在温度系数，一般电阻负温系数的话，电流就是正温 ...

后来找了很多资料，发现很多人说高阶补偿考虑到PVT之后就没有意义了。如果是军品不在乎成本可以筛片，triming什么的，筛出温度系数低的die，普通民品量产的话感觉意义不大。

yyyyyo

shanklin 发表于 2025-1-7 14:01
后来找了很多资料，发现很多人说高阶补偿考虑到PVT之后就没有意义了。如果是军品不在乎成本可以筛片，tri ...

A Novel 0.84 ppm/oC CMOS Curvature-Compensated Bandgap With 1.2 V Supply Voltage
Huachao Xu, Yuanzhi Zhang, Xiaobing Yan, Jin Wang, Chao Lu, Guofeng Li
你好，我后面参考了这篇论文可以弥补之前提到的缺点，单一工艺角下可以做到比较小的温度系数，但corner和mc仿真结果比较差，可以看一下作为参考。