物理隔离问题

wyg8871

wuzhenhai 发表于 2024-6-18 17:54
是的，rf一般都是用NT模块直接盖住，也就是本征浓度，psub不做掺杂；理论上DNW和NT一起用不冲突吧，一个 ...

不冲突，但是间距只能用一个，二者选其优嘛

熊韵

位置不够的话，我更建议用DNW的ring，首先是因为DNW的环更加深一点，他们的衬底虽说是确实是接在一起的，都做在p衬上嘛，但是其实，由于衬底噪声产生的串扰，在距离够的情况下，p衬自身的电阻，就能起到一定的隔离吸收噪声的作用，而且p衬还是接到电源上的。这时候你给一个DNW的ring，接到地上，相当于在它深处的引入了一个深的地，更好地吸收噪声隔离。虽说本来就接在一起的嚯，但是你的DNW的环，对它下方的p衬也可以吸收噪声的。
用NT盖住隔开的话，本征浓度嘛，浓度更低，相当于增大了p衬的电阻，没有环直接把噪声吸收传导到地电源上来的好。

你本身距离就不是很够了，我个人是这么理解的，有条河，我想要将他隔开，他们被分成了两个部分，但是堤坝是泥土的会渗水，两个部分还分别会有不同的波浪，波动，导致堤坝渗水更加严重。那么我在堤坝中间挖条深的水渠，将由于波动通过泥土渗进来的水用其他更稳定的水源引走，和比起加固这个堤坝，把泥土夯实得更紧来说，更好些。当然如果距离足够，那么我们两种方法都用更好。

个人的理解QAQ考虑不周之处感谢指正

hxzjdbl

学习学习

cherry_li

wyg8871 发表于 2024-6-19 09:26
不冲突，但是间距只能用一个，二者选其优嘛

看你模块频率，高频模块优先NTN，高频使用DNW增加容性通路，可能会恶化噪声。

wyg8871

熊韵 发表于 2024-6-19 17:34
位置不够的话，我更建议用DNW的ring，首先是因为DNW的环更加深一点，他们的衬底虽说是确实是接在一起的，都 ...

前面和后面的我能理解，但是中间说PSUB接电源，DNW接地，那不就diode无限导通漏电吗？任何情况下psub都不能接电源只能接地吧

里里

cherry_li 发表于 2024-6-20 08:29
看你模块频率，高频模块优先NTN，高频使用DNW增加容性通路，可能会恶化噪声。
...

高频使用DNW增加容性通路，可能会恶化噪声。这句话怎么理解呀，求大佬细说

熊韵

wyg8871 发表于 2024-6-20 11:29
前面和后面的我能理解，但是中间说PSUB接电源，DNW接地，那不就diode无限导通漏电吗？任何情况下psub都不 ...

电源地---GND

wyg8871

里里 发表于 2024-6-20 14:26
高频使用DNW增加容性通路，可能会恶化噪声。这句话怎么理解呀，求大佬细说
...

不知道可以理解成是不是增加mos的侧边寄生电容，但是恶化噪声不确定，我们desigener说高频电路加dnw ring可能会影响速度

cherry_li

wyg8871 发表于 2024-6-20 17:30
不知道可以理解成是不是增加mos的侧边寄生电容，但是恶化噪声不确定，我们desigener说高频电路加dnw ring ...

两个模块之间的话我理解是针对中间的sub需要怎样处理。DNW ring是加在两个模块之间，对你模块内本身器件的参数是没有影响的啊？除非你共用了NW，否则谈不上影响速度啊？ 恶化噪声只是从高频噪声上面看，因为你的DNW相当于一个在两个模块之间串了电容，，对于高频噪声有机会会通过这DNW 电容影响更远。NTN是使A\B之间SUB为外延浓度，电阻率高，高频噪声衰减快。不过这些很难具体量化，比如中间NTN 宽度不够，衰减的程度可能与中间加DNW并没有明显优势。

有的foundry会有几种不同GR（PGR\NGR\DNW\NTN）的隔离以及各GR接电源、地的隔离仿真数据。你可以问问看。