在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 夏至

[求助] ldo频率补偿求助

[复制链接]
发表于 2024-4-29 17:14:31 | 显示全部楼层


夏至 发表于 2024-4-29 16:56
从仿真的结果来看是的,空载情况下两个极点挨得过近了。想问下除了增大补偿电容还有其他方法改善吗。反馈 ...


你可以简单算一下极点位置,空载时LDO输出极点肯定靠近原点大概律是主极点,OP输出N1位置虽然阻抗大但是M21尺寸应该不大,OP输出位置极点可能不是次级点,空载的次极点感觉有可能在MP栅极因为MP栅极电容很大,空载时M24的电流很小应该M24/M25/M23/M22/Q20的环路增益不够,没把MP栅极对地阻抗衰减的足够小,可以试一下把M27偏置电流做大,提高小环路的环路增益
发表于 2024-4-29 17:18:24 | 显示全部楼层


夏至 发表于 2024-4-29 17:09
这个作用是什么能指点一下吗


零点补偿
 楼主| 发表于 2024-4-29 17:18:44 | 显示全部楼层


343089509 发表于 2024-4-29 17:14
你可以简单算一下极点位置,空载时LDO输出极点肯定靠近原点大概律是主极点,OP输出N1位置虽然阻抗大但是M ...


请问大佬在负载电流变化的过程中,主极点是始终在输出端吗
发表于 2024-4-29 17:22:39 | 显示全部楼层


夏至 发表于 2024-4-29 17:18
请问大佬在负载电流变化的过程中,主极点是始终在输出端吗


感觉不好说,你输出挂的1uf很大电容,OP输出又搞个Cc米勒补偿,还有MP栅极的电容,应该主要是这三个影响稳定性
发表于 2024-4-29 17:24:21 | 显示全部楼层


343089509 发表于 2024-4-29 17:22
感觉不好说,你输出挂的1uf很大电容,OP输出又搞个Cc米勒补偿,还有MP栅极的电容,应该主要是这三个影响 ...


论文里输出是挂1uf吗,还是你自己随便选的值
 楼主| 发表于 2024-4-29 17:24:47 | 显示全部楼层


343089509 发表于 2024-4-29 17:22
感觉不好说,你输出挂的1uf很大电容,OP输出又搞个Cc米勒补偿,还有MP栅极的电容,应该主要是这三个影响 ...


是的,paper里面只考虑了空载和满载时这两种极端情况,对于负载变化过程中的频率补偿分析就没有具体说明

发表于 2024-4-29 17:27:28 | 显示全部楼层


夏至 发表于 2024-4-29 17:24
是的,paper里面只考虑了空载和满载时这两种极端情况,对于负载变化过程中的频率补偿分析就没有具体说明
...


空载你试CC减小
 楼主| 发表于 2024-4-29 17:33:19 | 显示全部楼层


试了下减小Cc,空载的情况没有改善,重载直接掉了很多PM
发表于 2024-4-29 17:36:39 | 显示全部楼层


夏至 发表于 2024-4-29 17:33
试了下减小Cc,空载的情况没有改善,重载直接掉了很多PM


那感觉可能次极点在MP栅极了,可能要想办法增大buffer小环路的增益
发表于 2024-4-29 17:40:17 | 显示全部楼层


夏至 发表于 2024-4-29 17:09
这个作用是什么能指点一下吗


引入一个零极点对,在这篇文章里有说明,对相位裕度有一定优化作用。

A Capacitor-Free CMOS Low-Dropout Regulator With Damping-Factor-Control Frequenc.pdf

897.32 KB, 下载次数: 21 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-14 23:49 , Processed in 0.023157 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表