在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 692|回复: 2

[求助] Monte Carlo仿真原理求教

[复制链接]
发表于 2024-4-15 19:52:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有个问题想不明白,对于一个复杂电路而言,MC仿真时,器件之间的随机数是相互关联的还是独立的呢?假设一个电路有上万个晶体管,我Monte Carlo只跑了200个点,如果器件之间是独立的,是不是很有可能跑不出正态分布的曲线?除非所有器件之间是线性关系的。还想到一个问题,假设版图上两个管子是画在一起的,MC仿真得到的σ值是否还适用?求大佬解答
发表于 2024-4-16 00:15:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 david_reg 于 2024-4-16 00:22 编辑

以下是我的理解, 供参考:
1. 一般来说, 各个随机变量之间都是相互独立的; 但如果从物理层面证明某些随机变量存在关联的话, 就应该在模型中反应出来; spectre的随机参数定义语句是可以支持不同参数之间的相关性的, 具体可以查询手册; 不过, 就目前为止接触到的工艺模型, 都是相互独立的.
2. 大多数情况下, 工艺的随机参数偏差比较小, 对电路工作点影响比较小, 非线性电路的状态变量(比如电压)的偏差可以近似为各个随机变量的线性叠加 (类似于小信号分析方法, spectre的dcmatch分析就是这种原理), 只要每个随机变量的200个取样都接近正态分布, 那么它们线性叠加的结果也会接近正态分布.
3. 版图上匹配很好的器件只是消除了某些系统性失配, 但无法消除随机性失配, mc仿真的sigma值即反应的是随机失配; 如果存在明显的系统失配, 并且在器件模型中对这种失配有建模(比如某些LDE效应), 那么在非MC仿真中应该就可以看出来(比如运放的系统失调电压).
 楼主| 发表于 2024-4-16 19:04:04 | 显示全部楼层


david_reg 发表于 2024-4-16 00:15
以下是我的理解, 供参考:
1. 一般来说, 各个随机变量之间都是相互独立的; 但如果从物理层面证明某些随机变 ...


感谢解答,理解了,确实如果每个器件的特性是正态分布的,最终无论器件有多少个,叠出来也会是正态分布
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 22:07 , Processed in 0.014191 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表