在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: j1j1j1

[讨论] 准备接一些兼职模拟电路设计的私活, 想提前了解一下老板们的需求

[复制链接]
发表于 2024-4-10 10:31:00 | 显示全部楼层


j1j1j1 发表于 2024-4-10 10:12
嗯好的, 你这种学生都能做的项目我也不可能接呀,


大佬能做14bit3G的adc吗
 楼主| 发表于 2024-4-10 10:44:11 | 显示全部楼层


gmei1981 发表于 2024-4-10 10:31
大佬能做14bit3G的adc吗


纯讨论哈,flash类型常见的也不过是10b,14b肯定只有高端工艺能做,不然功耗面积都无法承受,高端工艺不在我的目标范围
发表于 2024-4-10 13:56:09 | 显示全部楼层


j1j1j1 发表于 2024-4-10 10:44
纯讨论哈,flash类型常见的也不过是10b,14b肯定只有高端工艺能做,不然功耗面积都无法承受,高端工艺不 ...


28nm能搞不
 楼主| 发表于 2024-4-10 15:00:16 | 显示全部楼层


28nm应该没问题, ic6能对付就行, 不要是小尺寸还需要那个什么pvs 还是什么pts工具就行, 不想学习另外一个工具
 楼主| 发表于 2024-4-10 15:04:18 | 显示全部楼层


28nm不是模拟的常用工艺吧, 60我就觉得已经很厉害了, 太小的不好用来做模拟
 楼主| 发表于 2024-4-10 15:06:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 j1j1j1 于 2024-4-10 15:09 编辑

好像不能回复了, 本人不会去用小于60nm的工艺做模拟, 不然太复杂了不值得
 楼主| 发表于 2024-4-10 15:07:54 | 显示全部楼层
28nm不是理想的模拟工艺, 建议大于60, 不然太复杂, 个人的理解哈, 所以, 28nm, 不行
 楼主| 发表于 2024-4-10 15:12:50 | 显示全部楼层
所以14bit3G的adc估计还是60以上的工艺做的, 只要能承担功耗和面积, 也是可以的
发表于 2024-4-12 16:35:16 | 显示全部楼层


j1j1j1 发表于 2024-4-10 15:12
所以14bit3G的adc估计还是60以上的工艺做的, 只要能承担功耗和面积, 也是可以的 ...


本来以为真的是模拟AD大牛人物,看了你的帖子及言论,只能说你可能都不太清楚14bit 3G ADC是一个什么样的概念。
 楼主| 发表于 2024-4-12 16:59:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 j1j1j1 于 2024-4-12 17:03 编辑


zouyongcheng 发表于 2024-4-12 16:35
本来以为真的是模拟AD大牛人物,看了你的帖子及言论,只能说你可能都不太清楚14bit 3G ADC是一个什么样的 ...


确实不算大牛, 但是有关14bit 3G ADC的描述大的问题是没有的,现实上可能面积太大采样周期过长限制频率,但是可以在比较器后面加流水线进行检索可以减少采样周期,继续增大面积而已,感觉达到设计精度也是可能的



不过s/h级可能就已经超时了, 这个确实没有仔细评估,这里才是真正限制因素,具体行不行就取决于计算s/h级的延时了, 我不可能去算这个,这只是个聊天论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-2 01:00 , Processed in 0.027344 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表