关于DC-DC芯片版图跑ESD_LUP的问题

江南17 · 发表于 2024-3-15 17:00:03

有没有画过DCDC芯片的佬，想问下跑DRC的ESD_LUP时，Power nets/ground nets 设置那里除了电源label和地label外，是否需要把SW 的PAD的label名字打上去？

我发现将SW名字打上去ESD_LUP就不会报错。否则会提示我要在模块内部很多地方打环。当时考虑面积就没一个一个打了。
有没有做过相关产品的人，还望指点

A565417449 · 发表于 2024-3-15 17:00:04

本帖最后由 A565417449 于 2024-3-18 10:21 编辑

SW会上下翻转，一般为负压PAD 不能当做电源地PAD来处理哟；
因为SW引脚很多模块有LUP错误——模块内部有很多接SW的地方吗？感觉不太可能呢====》如果是的话，建议没功耗电流能力的电路过200ohm以上电阻再接SW；
能否当电源地PAD处理，取决你LUP测试时的要求，如果给测试厂的LUP测试委工单上写的是SW当做电源PAD，不做LUP过电流测试，则验证时可以当作电源PAD====》目前为止做过DCDC不存在这种情况，并不是提供电源的PAD在验证时都能当电源PAD来处理，我觉得SW都是当作IO处理的（个人认知）；
SW没有ESD与它是否能当电源PAD处理无关，只是你的POWERMOS足够大，能替代ESD器件，这是ESD的考虑，不是LUP的考虑

江南17 · 发表于 2024-3-15 17:11:40

电路是内置开关管的同步buck芯片

Kevin0147 · 发表于 2024-3-15 17:57:07

你需要确定SW是否为电源或者地的PAD，如果是则需要在rules的power/gnd name位置加上对应的名称；否则属于IO pad则就是真的错误，需要修改。

rainydate · 发表于 2024-3-16 16:26:59

电路的锅，没有标Pin接PAD, 这种还是需要满足rule的。

江南17 · 发表于 2024-3-16 23:38:08

Kevin0147 发表于 2024-3-15 17:57
你需要确定SW是否为电源或者地的PAD，如果是则需要在rules的power/gnd name位置加上对应的名称；否则属于IO ...

感谢您的回复，在dcdc芯片中SW管脚比较特殊，功率管大面积寄生的正负diode令SW节点无需添加额外ESD电路，只需PAD直连即可。不知您是否有这方面相关经验？

Kevin0147 · 发表于 2024-3-18 09:17:59

江南17 发表于 2024-3-16 23:38
感谢您的回复，在dcdc芯片中SW管脚比较特殊，功率管大面积寄生的正负diode令SW节点无需添加额外ESD电路， ...

之前的项目有过这种情况，我们是把SW认作IO PAD。这种情况要么把错误修改了，要么和电路沟通看SW到内部电路之间能否加上一个电阻，阻值大于200毫欧，再到DRC的rules里面进行设置即可。

江南17 · 发表于 2024-3-18 09:38:59

Kevin0147 发表于 2024-3-18 09:17
之前的项目有过这种情况，我们是把SW认作IO PAD。这种情况要么把错误修改了，要么和电路沟通看SW到内部电 ...

您好，没太理解您的意思。不过我找了下TI电源芯片中的一个产品描述，好像SW他们认为是PWR pin，是可以归类与VDD/GND的？如下图所示，SW到内部加电阻似乎不太现实会损失额外的效率。SW pin 加在ESD_LUP下描述下的power nets 中进行定义后便不会报错，而单跑LUP即使不这样做也没有报错。期待能再次讨论一下这个问题，谢谢

Kevin0147 · 发表于 2024-3-18 09:47:24

江南17 发表于 2024-3-18 09:38
您好，没太理解您的意思。不过我找了下TI电源芯片中的一个产品描述，好像SW他们认为是PWR pin，是可以归 ...

是否能作为power pad建议直接和电路进行沟通

poly_lq · 发表于 2024-3-18 17:30:53

不能作为PG看，虽然power mos面积很大不需要加esd，但SW的放电通路跟PG还是不一样的（衬底连接不一样），SW接到内部的器件有可能会承当部分esd电流，还是需要做好LU的保护；正如你的power mos的LU保护要好一样。你可以让错误报出来，然后判断是不是可以wavie

[求助] 关于DC-DC芯片版图跑ESD_LUP的问题

最佳答案