运放加斩波后噪声比没加斩波还高？

SilverCrow

有tran的仿真结果吗

qqlpp

jiaoda 发表于 2024-3-15 16:21
看了chopper的噪声贡献，感觉即使是噪声叠加也没那么大，足足大了好几倍，感觉是不是仿真问题。另外噪声 ...

我现在也怀疑可能是仿真的问题，可能仿真的tb或pnoise哪没设置对？能否请大佬讲一讲仿真的设置有没有要注意的点
我是闭环仿真，pnoise里用sampled jitter，edge crossing和sampled phase两种都试了一下

qqlpp

SilverCrow 发表于 2024-3-15 16:57
有tran的仿真结果吗

是说加sin波跑tran吗？仿真看输出波形是没问题，tran noise的话没跑过。。

Ethancf

pnoise仿真换成timeaverage，这个是看一个周期内总的噪声，而不是时钟切换处的噪声，还是不行的话pss-option-accuracy-maxacfreq可以调大一些试试，比如取20M左右

qqlpp

Ethancf 发表于 2024-3-16 13:20
pnoise仿真换成timeaverage，这个是看一个周期内总的噪声，而不是时钟切换处的噪声，还是不行的话pss-optio ...

谢谢回复，用了timeaverage仿真后结果是正常了些，但一些仿真设置还想继续请教一下大佬，相关资料太少了。。

Contribution type是不是一般选USB就可以？以及Noise Figure里的Reference sideband是否要设置？

Ethancf

qqlpp 发表于 2024-3-16 17:01
谢谢回复，用了timeaverage仿真后结果是正常了些，但一些仿真设置还想继续请教一下大佬，相关资料太少了 ...

对于斩波而言，选USB就可以了。USB LSB区分的是上边带和下边带，实信号这两个应该是一样的，然后AM PM就是幅度噪声和相位噪声。reference sideband不太了解，我理解应该是对于非线性的系统，输入信号和输出信号频率不一致，会用到这一项，例如混频器，斩波放大器的话这一项应该是不用填的。

qqlpp

Ethancf 发表于 2024-3-18 08:53
对于斩波而言，选USB就可以了。USB LSB区分的是上边带和下边带，实信号这两个应该是一样的，然后AM PM就 ...

感谢，目前仿真的noise summary数据看着没什么问题了，波形上还有个疑问想请教，我的斩波频率设为10k，扫描步长精度调高后，100k处不知道为何有个很大的尖峰？

Ethancf

qqlpp 发表于 2024-3-19 16:40
感谢，目前仿真的noise summary数据看着没什么问题了，波形上还有个疑问想请教，我的斩波频率设为10k，扫 ...

emmm这两个噪声分别是斩波前后吗，热噪声不应该抬的，如果抬了的话可能还是有一些问题。如果有加gain boost的话先把gain boost去掉，gain boost也是需要加斩波解调的，否则输入端和输出端频率不一致。我觉得先让噪底在斩波前后一致再说，100k的那个峰值可能只是目前存在的问题的一个体现

merenguelee

qqlpp 发表于 2024-3-19 16:40
感谢，目前仿真的noise summary数据看着没什么问题了，波形上还有个疑问想请教，我的斩波频率设为10k，扫 ...

不用log坐标系看看

wewill

qqlpp 发表于 2024-3-19 16:40
感谢，目前仿真的noise summary数据看着没什么问题了，波形上还有个疑问想请教，我的斩波频率设为10k，扫 ...

你好，我也遇到了poise仿真有很大尖峰类似的问题，请问你后来是怎么解决的