在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2660|回复: 11

[求助] 数字PR, tempus 报 data to data check violation

[复制链接]
发表于 2023-12-28 21:05:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x



大家好,
跑tempus 分析后报出这样 关于 data to data check的violation, 不明白为啥这里的phase shift:-49.98(周期), 要对参考数据沿提前一个周期。这样slack time 出现很大的违例-33.7767。有知道的朋友们吗,请指教,谢谢!
PS: RN的数据来源于 clock leading edge, SN的数据来源于clock trailing edge


                               
登录/注册后可看大图

发表于 2023-12-30 12:48:16 | 显示全部楼层
Data-to-data check 属于 zero-cycle check。
这里的 phase shift 是由于时钟沿不同造成的,leading edge, trailing edge,画个图会清楚一些。
加个multicycle path可以避免phase shift。
set_multicycle_path -setup -to AutoBalance_flag_neg_sync1_reg/SN 1

本质上还是由于AutoBalance_flag_neg_sync1_reg同时带有SN, RN造成的。这两个pin之间在.lib里有non-seq check。
如果SN, RN的变化在时间上有一定的差别,理论上OK,实际使用还是会有麻烦,除非设计上就保证只有SN会变,或只有RN会变。

貌似有个更大的问题,报告中的时钟为scan_clock,scan mode下flop的RN, SN应该来自ATE可控的pin。目前这个样子像是没有插入DFT mux,要么DFT DRC不过,要么覆盖率大打折扣。
 楼主| 发表于 2023-12-31 00:33:04 | 显示全部楼层


jake 发表于 2023-12-30 12:48
Data-to-data check 属于 zero-cycle check。
这里的 phase shift 是由于时钟沿不同造成的,leading edge,  ...



非常感谢Jake您的回复!如下我回复了些信息,方便看到不对的地方还请多指正,多谢!!!



Data-to-data check 属于 zero-cycle check。
这里的 phase shift 是由于时钟沿不同造成的,leading edge, trailing edge,画个图会清楚一些。
加个multicycle path可以避免phase shift。
set_multicycle_path -setup -to AutoBalance_flag_neg_sync1_reg/SN 1
Haier>>学习了。后面试下。对于hold是不是也要写下:set_multicycle_path -hold-to AutoBalance_flag_neg_sync1_reg/SN 1

本质上还是由于AutoBalance_flag_neg_sync1_reg同时带有SN, RN造成的。这两个pin之间在.lib里有non-seq check。
如果SN, RN的变化在时间上有一定的差别,理论上OK,实际使用还是会有麻烦,除非设计上就保证只有SN会变,或只有RN会变。
Haier>>是的,确实是.lib有 timing_type : non_seq_setup_rising;  /timing_type : non_seq_hold_rising;  

貌似有个更大的问题,报告中的时钟为scan_clock,scan mode下flop的RN, SN应该来自ATE可控的pin。目前这个样子像是没有插入DFT mux,要么DFT DRC不过,要么覆盖率大打折扣。
Haier>>谢谢您注意到这个,发完贴后来我们也发现这个问题,在scan mode下,这RN, SN设计中缺少了DFT mux,设计中需要去加的。后面要在rtl中分别对复位端逻辑(netlist中对应RN)和置位端逻辑(netlist中对应SN)分别加入DFT MUX,在后期测试的时候一次测试只测试一端比如RN, 另一端SN保持无效状态High。下一次pattern来测试SN端, 另一端RN保持无效状态High。确保一个时间只有SN会变或者RN会变,这样在scan mode测试中避开了RN, SN之间的non seq check timing 问题。
另外在function mode下, 复位端逻辑和置位端逻辑属于异步逻辑,复位信号来自于模拟,置位信号来自数字内部,在功能角度已经可以保证同一时间只会变化一端。


发表于 2023-12-31 09:00:41 | 显示全部楼层


haier822 发表于 2023-12-30 10:33
非常感谢Jake您的回复!如下我回复了些信息,方便看到不对的地方还请多指正,多谢!!!


我把自己的分析写了下来,也许有参考价值。

STA: non-seq check, data-to-data check - jake的日志 - EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网) -

 楼主| 发表于 2024-1-1 23:55:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 haier822 于 2024-1-1 23:56 编辑


jake 发表于 2023-12-31 09:00
我把自己的分析写了下来,也许有参考价值。

STA: non-seq check, data-to-data check - jake的日志 - EE ...


Hi  Jake,  非常感谢您的帮忙解惑,同时还写了一份分析总结,挺全面的,受益匪浅!加深了对toool在分析data to data类型的timing所执行的zero cycle原则的理解,以常规data to CK分析setup 时序时的phase shift情况作参考,想到这四种情况:
case 1: launch clock是正沿,capture clock是正沿的情况下,phase shift 加上1T (next clock cycle);
case 2: launch clock是正沿,capture clock是负沿的情况下,phase shift 为0T,不加delay;
case 3: launch clock是负沿,capture clock是正沿的情况下,phase shift 加上1T (next clock cycle);
case 4: launch clock是负沿,capture clock是负沿的情况下,phase shift 加上1T (next clock cycle);


当进行data to data 时序分析时,所用的zero cycle原则就要对related pin在原来分析data to clock的phase shift基础上统一减去1T, 就是说对related pin类似上面data to clock的case 1/3/4, 那么就要对phase shift在原来的加上1T的情况下减去1T,最终得到phase shift: 0T.  如果related pin类似上面data to clock的case 2,那么就要对phase shift在原来的0T的情况下减去1T, 最终得到phase shift: -1T。目前终于理解了data to data 报告中的phase shift这一项是如何得出的,尤其那个 -1T的phase shift.



确实是要尽量避免使用复位端和置位端的FF,以避免涉及置位端和复位端两者之间的non seq timing check。我的理解如果一旦涉及这两者之间的non seq timing check,由于non seq timing check 是检查两者之间的时序,而两者信号必然有先后,比如SDN 到来时刻在CDN 到来之前,这就会可能出现CDN的setup timing 是过的,那就以为意味着反过来相对另外一个比如SDN的setup timing 一定是有违例的(因为CDN到来在SDN到来之后)。所以假若必须要用到这种带有复位端和置位端的FF,一定要从设计层面确保复位和置位信号时间上是分开的。



另外次要地,我们发现tempus 默认分析这种data-to-data non seq check, 好奇innovus为什么没有做这种分析。后来发现是innovus 默认不分析这种。setOptMode 中的enableDataToDataChecks 默认是false的。如果你也想在innovus中报下data-to-data check,需要把它设为true,innovus才会做这种分析。具体在前面postroute中 fix hold时序之后再加入下面命令(根据具体innovus help解释,如果设了enableDataToDataChecks true, tool只会分析这种data to data 而不会分析其他种类timing,所以要在前面已经fix hold timing动作之后再来做这个data to data check),主要是setOptMode  -enableDataToDataChecks  true(由默认的false改为true),其他的默认已经是false的了,这里是显性的重复设置下。

相关的命令有:
##enable data2data check
set_global timing_disable_library_data_to_data_checks false
set_global timing_disable_user_data_to_data_checks false
set_global timing_disable_backward_compatible_comb_path_delay_path_group_mode true
setOptMode  -enableDataToDataChecks  true

在此命令之后在report_timing -check_type data_setup ..., 就可以报出来和tempus基本一致的data-to-data non seq timing violation了。



发表于 2024-1-2 00:45:41 | 显示全部楼层


haier822 发表于 2024-1-1 09:55
Hi  Jake,  非常感谢您的帮忙解惑,同时还写了一份分析总结,挺全面的,受益匪浅!加深了对toool在分析dat ...


感谢!

我在日志后面加了到这里的链接,希望不介意!
新年快乐!

 楼主| 发表于 2024-1-2 11:29:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 haier822 于 2024-1-2 18:50 编辑


jake 发表于 2024-1-2 00:45
感谢!

我在日志后面加了到这里的链接,希望不介意!



谢谢,挺好的,您客气了,完全支持,这样能更完整,更能让其他朋友受益。


新年快乐!
发表于 2024-1-2 16:58:49 | 显示全部楼层
学习了谢谢
发表于 2024-1-25 11:24:40 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
发表于 2024-8-29 22:19:51 | 显示全部楼层
学习了,非常感谢两位!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-26 03:52 , Processed in 0.034203 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表