在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 1282|回复: 1

[求助] 这两个相互矛盾的解释该如何理解

[复制链接]
发表于 2023-12-9 20:43:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
当下图的开关管断开时,Sn=0,开关管的S和D被电阻上拉到vdd,当电阻很小时,可以认为两个Cx中间串联了一个小的电阻,这个小电阻影响了Q值,
Q=1/(w.c.R),当R增大时,Q值继续变小,继续恶化,从而影响整个LCtank的Q值,从而影响起振,但是当R增大到很大时,此时电阻相当于在S和D端断开,从而使的电容不接入谐振回路中,反而不影响起振了,但是这时这个电容电阻的串联电路Q值非常低,Q恶化极其严重,理论上应该会严重影响LC tank的起振,结果却是电容不接入LC TANK,从而不影响起振,这个矛盾的两个解释该如何理解?谢谢。

                               
登录/注册后可看大图

发表于 2023-12-11 20:01:25 | 显示全部楼层
Sn=1,NMOS 开启,电阻偏置NMOS源漏在0,电容接入电路。
Sn=0,NMOS 关闭,电阻偏置NMOS源漏在1,寄生效应最小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-23 11:40 , Processed in 0.017315 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表