同步寄存器需要复位吗？

Wade_

打两拍的同步寄存器是否需要复位？
带复位：

1. always@(posedge clk or negedge rstn) beign
   
2.     if(!rstn) begin
   
3.         vld_d1 <= 1'b0;
   
4.         vld_d2 <= 1'b0;
   
5.     end else begin
   
6.         vld_d1 <= vld;
   

复制代码

不带复位：

1. 
   
2. always@(posedge clk ) beign
   
3.          vld_d1 <= vld;
   
4.          vld_d2 <= vld_d1;
   
5. end
   

复制代码

我的问题是，有什么差别吗？ 从面积上考虑肯定是不带复位的会小一点，但如果没有复位的话，会不会出现其他问题？

西西在冰城

https://bbs.eetop.cn/thread-311606-1-1.html

Wade_

西西在冰城 发表于 2023-11-30 18:48
https://bbs.eetop.cn/thread-311606-1-1.html

我个人理解是带复位的实现中，两个寄存器的初始值是确定的 ...

                               
登录/注册后可看大图

我画了一下时序图，上面是有复位的， 下面是没有复位的。 我感觉实际反馈出来的效果应该是一样的。对于X态的问题，我的理解是，只是在仿真的时候没法确定当前状态是0还是1，但在电路实际的运行过程中，0还是1就是已经确定的（个人理解有点像薛定谔的猫），只要不在X态的时间里去采样就不会导致电路进入未知的状态。 而对于打拍的问题，肯定是在两拍甚至三拍稳定之后，才去采样了。

拾冠

不需要复位。如果没有必要，尽量减少复位的使用，像这种只去复位vld就可以。一般只复位状态机状态，信号输入都不一定要复位。

Wade_

西西在冰城 发表于 2023-11-30 18:48
https://bbs.eetop.cn/thread-311606-1-1.html

我个人理解是带复位的实现中，两个寄存器的初始值是确定的 ...

                               
登录/注册后可看大图

我画了一下时序图，上面是带复位的，下面是不带复位的。我感觉没有什么差别。对于X态的问题，我认为可以理解成薛定谔定律，在仿真的时候确实会引入X态，但在实际电路运行的过程中，它就已经是确定的0或者1。同步的问题，我认为只要不在不确定的状态下采样就应该没有问题，同步有时候我会打三拍，在同步之后再去采样，应该不会有问题。

Wade_

拾冠 发表于 2023-12-1 10:26
不需要复位。如果没有必要，尽量减少复位的使用，像这种只去复位vld就可以。一般只复位状态机状态，信号输 ...

我认为也是不需要的，但是由于项目经验不多，所以对于这个还是有点疑问。

iyama

加上复位比较好。
你这同步逻辑应该很少，面积增加可以忽略。
没有复位，scan都没法插。