为什么我感觉bandgap的所谓简并点是伪科学？

icdane · 发表于 2023-10-1 06:36:28

运放的输出端的直流电压，本身就不是运放决定的好伐，是mos栅端决定的才对：真的是这样理解吗，你忘记了环路？

icdane · 发表于 2023-10-1 06:37:51

所谓启动电路，完全是因为环路的存在，否则完全不需要。里面各种高阻抗点，一个噪声，一个扰动，一个漏电都可以把它拉到地或电源。

icdane · 发表于 2023-10-1 06:38:51

无关乎bjt是否饱和，另外bjt是一个电流放大电路，mosfet才是vccs

Zenon · 发表于 2023-10-1 14:16:18

讨论问题不是吵架，你这种人不值得与其讨论。

a056433j · 发表于 2023-10-2 09:00:16

錯到我不知如何說起
多看點paper吧

terminats · 发表于 2023-10-3 02:16:35

icdane 发表于 2023-10-1 06:36
运放的输出端的直流电压，本身就不是运放决定的好伐，是mos栅端决定的才对：真的是这样理解吗，你忘记了环 ...

环路决定了输出端支路的直流电流，进而决定了输出端连接到栅端的电压。这个栅端电压，你把环路断掉了，仿真出来的输出端电压是没有意义的

terminats · 发表于 2023-10-3 02:19:13

icdane 发表于 2023-10-1 06:38
无关乎bjt是否饱和，另外bjt是一个电流放大电路，mosfet才是vccs

无论是bjt还是mosfet，都可以看成vccs

icdane · 发表于 2023-10-3 11:31:00

我觉得你可以在好好想想一些基本概念：电流到底是谁定的，bjt的状态是果还是因，环路的dc点是不是可以用开环来确定等等

terminats · 发表于 2023-10-7 10:04:30

icdane 发表于 2023-10-3 11:31
我觉得你可以在好好想想一些基本概念：电流到底是谁定的，bjt的状态是果还是因，环路的dc点是不是可以用开 ...

电流是环路决定的，bjt的状态是果不是因，环路DC点无法开环确认

[求助] 为什么我感觉bandgap的所谓简并点是伪科学？