在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2309|回复: 11

目前国内的CPU发展程度如何?

[复制链接]
发表于 2023-7-12 18:27:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
中央处理器(CPU),顾名思义,是底层硬件基础设施中的核心。
目前国内发展如何呢,欢迎一起讨论。

首先我分享国内CPU发展
目前发展的路径主要在以下三种:
一、IP内核授权,基于指令集系统进行SOC集成设计,比如使用X86内核授权,但按此发展,自主化程度太低,未来要扩充指令集难度较大,好处是,经行生态迁移的话成本小,整体性能高。最重要的问题在于安全基础不牢固。我所知道的公司兆芯,海光就是走着这种路线。


二、指令集架构授权:基于指令集架构授权,自主设计CPU核心,(主要是用的ARM指令集授权),优势在于自主化程度较高,安全基础相对第一种模式牢靠,且拥有自主发展权。但问题在于,自主设计核心的话,生态构建较为困难。像飞腾、华为。


三、授权+自主研制指令集:自主研制指令集,好处就是自主化程度极高,目前国内有龙芯是在MIPS架构基础上自研,申威在Alpha架构基础上自研,其中申威已基本上完全自主可控。使用此种方法研制的化构建生态是一件机器困难的事。


目前国内自主研制芯片的热情已逐渐褪去,投资方也开始变得冷静。大浪淘沙,谁又能留下来呢?
发表于 2023-7-17 16:59:49 | 显示全部楼层
这是发帖文?
 楼主| 发表于 2023-7-17 20:25:27 | 显示全部楼层


我也是新人,就讨论讨论。
发表于 2023-7-19 23:14:01 | 显示全部楼层
不错不错
发表于 2023-7-20 04:22:01 | 显示全部楼层
关键不是不能自主,关键是自主是不是真的优秀,不打爱国牌都能站在最顶端的处理器自然就有了它的生存空间.
如果又是自主又是低端,那不要想了.
 楼主| 发表于 2023-7-25 17:53:13 | 显示全部楼层


gt2000 发表于 2023-7-20 04:22
关键不是不能自主,关键是自主是不是真的优秀,不打爱国牌都能站在最顶端的处理器自然就有了它的生存空间.
如 ...


与爱国与否无关哈。纯就事论事,台湾上世纪50年代开始发展芯片,大陆什么时候开始的呢,在改革开发之前,多少技术是落于人后的
虽然目前无法与第一梯队媲美,但不得不说技术发展到现在也已经赶上了不少。
就目前而言,国人除了技术外,还有就是耐心也是少得可怜呀
发表于 2023-8-25 12:39:38 | 显示全部楼层
好几家都有应用的,阿里云都是在用自研的CPU
发表于 2023-11-5 19:40:49 来自手机 | 显示全部楼层
还行吧,生态不行
发表于 2023-12-30 13:24:28 来自手机 | 显示全部楼层
我也是新人,就讨论讨论
发表于 2024-1-25 11:30:33 来自手机 | 显示全部楼层
海光咋样,咋没听说太多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-5 03:25 , Processed in 0.027438 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表