在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 1735|回复: 6

[求助] 拉扎维第九章这题有点不太懂

[复制链接]
发表于 2023-7-4 11:13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
这里计算Av的时候,M2的ro怎么计算呢?以前计算ro都是在M2以栅极作为输入的时候,以ID=1/2uNCOXW/L(VGS-VTH)^2或者ID=1/2uNCOXW/L[(VGS-VTH)VDS-1/2VDS^2)]来计算ro,但这俩公式使用的前提是VGS>VTH。现在这种以body为输入的情况,ro如何考虑呢?


1.png
2.png
发表于 2023-7-4 13:38:50 | 显示全部楼层
不用去纠结I/V公式。
可以认为MOS有两个栅极,gate和body,body又叫背栅。两者都有放大能力,跨导分别为gm和gmb,当然gmb会小很多。
于是计算增益的话,只要看作是传统gate输入,然后把gmb替代gm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 16:17:05 | 显示全部楼层


   
acging 发表于 2023-7-4 13:38
不用去纠结I/V公式。
可以认为MOS有两个栅极,gate和body,body又叫背栅。两者都有放大能力,跨导分别为gm ...


这里Vgs是不变的,那求gm有意义吗?这里通过gm去求gmb没有问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-4 17:32:31 | 显示全部楼层


   
acging 发表于 2023-7-4 13:38
不用去纠结I/V公式。
可以认为MOS有两个栅极,gate和body,body又叫背栅。两者都有放大能力,跨导分别为gm ...


还是不懂,没有VGS,这个管子不是直接关断了吗?(没有合适的偏置,哪里来的小信号增益呢)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 17:40:31 | 显示全部楼层


   
srjsty 发表于 2023-7-4 17:32
还是不懂,没有VGS,这个管子不是直接关断了吗?(没有合适的偏置,哪里来的小信号增益呢)
...


管子直接导通的意思吧,Vb直接大于Vin 相当于Vb为衬底(虽然比VDD要小很多必然会影响Vin的输入摆幅)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 18:06:42 | 显示全部楼层
就是这里没有gm 用gmb代替作为ac小信号 二楼没问题啊
这里没有说VGS=0啊,管子处于工作状态啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-5 10:20:00 | 显示全部楼层


   
xuwenwei 发表于 2023-7-4 18:06
就是这里没有gm 用gmb代替作为ac小信号 二楼没问题啊
这里没有说VGS=0啊,管子处于工作状态啊 ...


ok谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-12 21:28 , Processed in 0.740269 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表