在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 1889|回复: 9

[求助] 带隙基准求助

[复制链接]
发表于 2023-6-21 13:50:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
这种电压模结构的带隙基准上面的电流镜比例为什么是1:1是最好的最匹配的?
如果想要1:2的话如果还想保持原来的VREF输出是应该调节电阻吗?
 楼主| 发表于 2023-6-21 13:51:57 | 显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-21 14:36:39 | 显示全部楼层
可以I1:I2:I3=1:1:2
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-21 15:16:04 | 显示全部楼层


   
TanChengxin 发表于 2023-6-21 14:36
可以I1:I2:I3=1:1:2


没有用到第三条支路呢,还是必须1:1吗?
49f3ec1ef79e1a4f1d8b4003f0f6c0d.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-21 21:09:03 | 显示全部楼层
不是必须吧,但是为什么不1:1呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-22 09:27:18 | 显示全部楼层


   
qluo14 发表于 2023-6-21 21:09
不是必须吧,但是为什么不1:1呢?


1:1的优点就是匹配性更高吗?但是我看有的资料说1:n的话可以减小失调
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-22 13:51:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 qluo14 于 2023-6-22 13:53 编辑


   
ythuguihua 发表于 2023-6-22 09:27
1:1的优点就是匹配性更高吗?但是我看有的资料说1:n的话可以减小失调


首先:1:1的优点是匹配性更好,因此由于mismatch造成的失调电压会变小,所以不太理解你说的1:n可以减小失调的说法。有资料的话分享下。
其次:1:1的话,系统天然是负反馈>正反馈 故总体为负反馈,如果上面比例改变,需要自己重新算下,当然只要还是满足整体还是负反馈就行。

总结是,大部分情况下,如果没有特殊原因,基本上都是默认1:1。我的疑问是,为什么不1:1,是有别的什么特殊原因考量,如果有的话,分享以下一起学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-22 14:03:05 | 显示全部楼层


   
qluo14 发表于 2023-6-22 13:51
首先:1:1的优点是匹配性更好,因此由于mismatch造成的失调电压会变小,所以不太理解你说的1:n可以减小失 ...


3 BGR的理论基础 - Analog/RF IC 设计讨论 - EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网) -

这个帖子里面有介绍1;n可以减小失调的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-22 15:06:35 | 显示全部楼层


   
ythuguihua 发表于 2023-6-22 14:03
3 BGR的理论基础 - Analog/RF IC 设计讨论 - EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网) -

这个帖子里面 ...


好的,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-24 10:15:12 | 显示全部楼层
kan kan
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-23 14:34 , Processed in 0.022058 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表