最近在做sdm adc发现有很多技术问题需要弄清楚（2023.08.23更新）

hebut_wolf

2023.09.10 更新
用补充的方式回帖，看起来挺直观地，有时间戳

Axxxy

666      

tuixi

lz厉害

想请教一个问题，就是在做ct sdm的时候，稳定性是如何考量的呢?
电路级需要断开反馈环路做stb分析吗？还是只是看psd输出频谱，频谱正常就认为稳定呢？
谢谢

hebut_wolf

tuixi 发表于 2023-10-31 13:05
lz厉害

想请教一个问题，就是在做ct sdm的时候，稳定性是如何考量的呢?

你好  每个积分器都需要单独仿真共模和差模的稳定性。

整个sdm的稳定性则比较复杂，我是这样思考的：
对于量化器位宽是1bit或2bit，由于量化器在不同信号时具有很强的非线性，只能通过瞬态仿真，看瞬态波形和频谱，确认是否稳定；
对于量化器位宽较大（比如5bit），此时量化器的非线性较小，除了瞬态仿真以外，还可以搭建一个近似的线性模型（把量化器纯线性化），可以快速查看比较大的稳定性问题。
另外，借助delsig这个工具得到的参数，本身就是经过稳定性筛选的，可以快速收敛设计。

水平有限，如有问题，请指正。

tuixi

hebut_wolf 发表于 2023-10-31 14:01
你好  每个积分器都需要单独仿真共模和差模的稳定性。

整个sdm的稳定性则比较复杂，我是这样思考的：

你好，非常感谢解答。
是不是可以这样理解：
sdm里面有很多个环，
1.在电路级，每个积分器需要单独仿真共模和差模稳定性，是仿的小环
2，而sdm'整体大环的稳定性，在利用delsig函数建模的时候，得到的参数，如果能保证每级积分器未饱和，MSA也在期望的数值内，sdm的psd频谱正常，是不是就可以认为sdm稳定？
3. 看书的意思是。利用NTF = synthesizeChebyshevNTF(L, R, 1, H_inf)综合出的传函优化了零点，能够提高整形效果，但是我使用
NTF = synthesizeChebyshevNTF(L, R, 1, H_inf)和NTF = synthesizeNTF(L, R, 1, H_inf)在其余参数一样的情况下，只是一个用了切比雪夫，一个没用切比雪夫函数综合，
得出的psd，整形效果几乎无差，请问这样是什么原因呢？
3. 对于带外增益H_inf,这个值太大， 会影响稳定性，有没有经验公式，对于高阶，比如三阶，这个值取多少合适呢？

初学sdm，问题比较多，非常感谢

tuixi

hebut_wolf 发表于 2023-10-31 14:01
你好  每个积分器都需要单独仿真共模和差模的稳定性。

整个sdm的稳定性则比较复杂，我是这样思考的：

你好，非常感谢解答。
是不是可以这样理解：
sdm里面有很多个环，
1.在电路级，每个积分器需要单独仿真共模和差模稳定性，是仿的小环
2，而sdm'整体大环的稳定性，在利用delsig函数建模的时候，得到的参数，如果能保证每级积分器未饱和，MSA也在期望的数值内，sdm的psd频谱正常，是不是就可以认为sdm稳定？
3. 看书的意思是。利用NTF = synthesizeChebyshevNTF(L, R, 1, H_inf)综合出的传函优化了零点，能够提高整形效果，但是我使用
NTF = synthesizeChebyshevNTF(L, R, 1, H_inf)和NTF = synthesizeNTF(L, R, 1, H_inf)在其余参数一样的情况下，只是一个用了切比雪夫，一个没用切比雪夫函数综合，
得出的psd，整形效果几乎无差，请问这样是什么原因呢？
3. 对于带外增益H_inf,这个值太大， 会影响稳定性，有没有经验公式，对于高阶，比如三阶，这个值取多少合适呢？

初学sdm，问题比较多，非常感谢

tuixi

hebut_wolf 发表于 2023-10-31 14:01
你好  每个积分器都需要单独仿真共模和差模的稳定性。

整个sdm的稳定性则比较复杂，我是这样思考的：

你好，非常感谢解答。是不是可以这样理解：
sdm里面有很多个环，
1.在电路级，每个积分器需要单独仿真共模和差模稳定性，是仿的小环
2，而sdm'整体大环的稳定性，在利用delsig函数建模的时候，得到的参数，如果能保证每级积分器未饱和，MSA也在期望的数值内，sdm的psd频谱正常，是不是就可以认为sdm稳定？

初学sdm，问题比较多，非常感谢

tuixi

hebut_wolf 发表于 2023-10-31 14:01
你好  每个积分器都需要单独仿真共模和差模的稳定性。

整个sdm的稳定性则比较复杂，我是这样思考的：

还有

3. 看书的意思是。利用NTF = synthesizeChebyshevNTF(L, R, 1, H_inf)综合出的传函优化了零点，能够提高整形效果，但是使用
NTF = synthesizeChebyshevNTF(L, R, 1, H_inf)和NTF = synthesizeNTF(L, R, 1, H_inf)在其余参数一样的情况下，只是一个用了切比雪夫，一个没用切比雪夫函数综合，
得出的psd，整形效果几乎无差，请问这样是什么原因呢？
3. 对于带外增益H_inf,这个值太大， 会影响稳定性，有没有经验公式，对于高阶，比如三阶，这个值取多少合适呢？

Explosion

楼主您好！我最近在做SC电容积分器，发现差分输入正弦时积分器差分输出的余弦发生了偏移，我也发了一个帖子更详细地描述了这个问题，想请教您在做SC积分器时遇到过这个问题吗？

ztstg2018

这是个好帖子