在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: cuizih

[求助] 关于Sigma-Delta ADC仿真的疑问

[复制链接]
发表于 2022-10-10 20:18:16 | 显示全部楼层
按照你的noise曲线,应该是个2阶的SDM,然后OSR怎么看也不像超过512的,这种情况下,KT/OSR/C的热噪声应该比你的量化噪声,注入噪声,OP带宽以及SR造成的损失等等大多了。
你理想模型与实际电路仿真的差距就是我说的注入噪声,op与量化器的影响等等。但是不包括采样电容和OP的器件噪声。
 楼主| 发表于 2022-10-10 21:32:10 | 显示全部楼层


castrader 发表于 2022-10-10 20:18
按照你的noise曲线,应该是个2阶的SDM,然后OSR怎么看也不像超过512的,这种情况下,KT/OSR/C的热噪声应该 ...


感谢您的回答,不过我这个过采样率是1024的...按照我的理解,我在实际电路中仿真的时候,并没有考虑器件噪声,那OSR的大小对我的热噪声的影响其实并没有反馈到我的调制器输出,我在对调制器输出做FFT的时候改变OSR,只是单纯的改变信号带宽,请问我这样理解对吗?关于采样电容的选取,我是参照一篇论文,利用这个公式计算出我所需的大小 image.png ,但是我感觉这个方法不是很准确反映到电路中,请问我在电路仿真的时候有方法能观察电容大小对信噪比的影响吗?
image.png
发表于 2022-10-11 05:55:59 | 显示全部楼层
谢谢
发表于 2022-10-11 08:14:29 | 显示全部楼层


cuizih 发表于 2022-10-10 21:32
感谢您的回答,不过我这个过采样率是1024的...按照我的理解,我在实际电路中仿真的时候,并没有考虑器件 ...


是的,没错。
而且如果OSR=1024的话,C确实不用取得很大了...

 楼主| 发表于 2022-10-11 08:23:32 | 显示全部楼层


castrader 发表于 2022-10-11 08:14
是的,没错。
而且如果OSR=1024的话,C确实不用取得很大了...


好吧,谢谢您!我是计算的时候感觉这个公式和OSR相关性太强了,想通过仿真不同的电容值,看看结果如何,但是没勾transient noise看不出效果。
发表于 2022-10-11 10:54:30 | 显示全部楼层
你用什么软件在仿真?
 楼主| 发表于 2022-10-11 14:26:01 | 显示全部楼层


orientview 发表于 2022-10-11 10:54
你用什么软件在仿真?


spectre仿了导到MATLAB
发表于 2022-10-11 16:23:26 | 显示全部楼层
不加或者不考虑noise仿真,PSD基本只能看一看THD和SFDR,噪底取决于量化噪声,仿真器精度高、噪底就低,精度低、噪底就高。1024这么高的OSR再加上高精度仿真,量化噪声基本小于KT/C噪声,PSD的SNDR意义不大,除非量化噪声的等级和KT/C相近或者大于才有意义
 楼主| 发表于 2022-10-11 16:37:53 | 显示全部楼层


bjhdwrj 发表于 2022-10-11 16:23
不加或者不考虑noise仿真,PSD基本只能看一看THD和SFDR,噪底取决于量化噪声,仿真器精度高、噪底就低,精 ...


请问有方法能估算KT/C噪声大小吗
发表于 2022-10-11 19:49:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 bjhdwrj 于 2022-10-11 19:54 编辑


cuizih 发表于 2022-10-11 16:37
请问有方法能估算KT/C噪声大小吗


SDtoolbox里有对应模块你可以参考,一般用下式估算:
QQ截图20221011194852.bmp
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-25 09:16 , Processed in 0.023625 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表