对于1bit信号,例如复位信号取反，使用 ~ 还是 !

PayPal · 发表于 2022-7-22 10:25:53

突然想到这个问题，1bit信号取反时用~和!在编译等过程中有什么区别吗？

黑桃ACE · 发表于 2022-7-22 23:46:43

语义上更严格的话应该是~

PayPal · 发表于 2022-7-23 10:41:19

黑桃ACE 发表于 2022-7-22 23:46
语义上更严格的话应该是~

实际上~因为在键盘最边缘，反而不容易按错

767781537 · 发表于 2022-7-29 17:46:23

导师教的，作为条件使用的话用！，作为最终的输出信号的话用~ ，但是我还没感到区别

PayPal · 发表于 2022-7-29 17:48:20

767781537 发表于 2022-7-29 17:46
导师教的，作为条件使用的话用！，作为最终的输出信号的话用~ ，但是我还没感到区别 ...

你们老使能说这么细？羡慕

mengjinzhe · 发表于 2022-8-1 14:06:02

个人更倾向于!，虽然感觉没啥区别，但是!用起来让我觉得更保险

kuolifeng · 发表于 2022-8-2 09:04:37

你老師說的對, 但結果會一樣.
對代碼語意執著的人, 會要求 ~

mrlong · 发表于 2022-8-7 17:25:20

~语义上时取反，！语义上时非，所以取反用~更确切吧

PayPal · 发表于 2022-8-7 19:44:42

mrlong 发表于 2022-8-7 17:25
~语义上时取反，！语义上时非，所以取反用~更确切吧

大佬的解释还挺有意义的！

lzhj21 · 发表于 2022-8-8 12:17:24

本帖最后由 lzhj21 于 2022-8-8 12:20 编辑

~是位操作，取反，它的运算结果还是二进制数。！是逻辑操作，它的运算结果是True和False。这一点就是四楼说那个区分方法的原因

[讨论] 对于1bit信号,例如复位信号取反，使用 ~ 还是 !