在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1166|回复: 4

[求助] 关于双端SRAM时钟间的recovery time要求的问题

[复制链接]
发表于 2022-7-4 14:34:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
双端SRAM的lib里面对read clock和write clock的上升边沿到达时间之间会有recovery time的要求,如下图所示。结合verilog module, 这个recovery time看上去仅在对同一个地址进行读写时起作用,是防止读写竞争对read clock和write clock的有效沿的到达时间做了要求,请教各位大神,不知这样理解对不对?如果是这样的,STA时需要考虑对这个recovery time check的满足吗?如果设计时保证不会对同一地址进行读写,是否STA就不用考虑对这个的检查?
1656915155843.png
发表于 2022-7-4 15:18:42 | 显示全部楼层
如果设计时保证不会同时对同一地址进行读写,约束中直接disable timing,不用考虑两个时钟之间的timing arc检查
发表于 2022-7-4 15:30:56 | 显示全部楼层
一般设计要考虑不会出现读写冲突的情况
 楼主| 发表于 2022-7-4 16:45:09 | 显示全部楼层
谢谢解答!还有一个疑问,如果设计做不好,出现了对同一地址同时读写,那么为什么会用recovery time来检查,而不是removal time? 只要时钟周期足够长,两个时钟边沿即使对齐,也能满足recovery time,这样STA实际上检查不到对同一地址同时读写的冲突问题。用removal time反而能够检查出来两个时钟边沿同时到达的问题,但lib里面并没有关于两个clock间的removal time要求。
 楼主| 发表于 2022-7-6 09:44:38 | 显示全部楼层


huhb_chip 发表于 2022-7-4 16:45
谢谢解答!还有一个疑问,如果设计做不好,出现了对同一地址同时读写,那么为什么会用recovery time来检查 ...


为什么会用recovery time而不是removal time来检查同一地址同一时刻的读写冲突,有哪位大神帮忙释疑一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-19 17:17 , Processed in 0.026367 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表