在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1827|回复: 5

[求助] ESD正、负脉冲问题

[复制链接]
发表于 2022-6-28 16:55:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x


请问各位一个问题:
如下图,一个GGNMOS,在Drain端打ESD正脉冲,和在source端打ESD负脉冲,二者ESD放电原理有什么不同?
给我的感觉应该是一样的,都是触发体寄生三极管的snapback放电,所以放电通路相同,不知道我理解的对不对。
image.png

发表于 2022-6-28 20:08:31 | 显示全部楼层
你把两条放电路径画出来
发表于 2022-6-28 20:36:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 castrader 于 2022-6-28 20:37 编辑

自己器件本身的原理应该是一样的,但是放进芯片的IOring中还是有区别的,地有一个环并且有PAD可以放电出去,而drain端没这种连接。而且ESD器件都是source很近而drain距离gate远,所以还是不一样的。
 楼主| 发表于 2022-6-29 09:51:08 | 显示全部楼层


tsod 发表于 2022-6-28 20:08
你把两条放电路径画出来



简单画了下,感觉确实有差别。
image.png
D端正脉冲,有漏电走body电阻,寄生NPN的VB被抬高,E端正偏,C端反偏,进入放大状态,触发snapback曲线泄放电流。
S端负脉冲,寄生NPN看出是2个背靠背的diode,对GND的diode正向导通,另一个diode反向击穿才能放电,区别是body电阻无电流,无放大效果,单纯靠diode的反偏雪崩击穿。
不知道我理解的对不对。
发表于 2022-7-2 10:20:56 | 显示全部楼层


sujh0755 发表于 2022-6-29 09:51
简单画了下,感觉确实有差别。

D端正脉冲,有漏电走body电阻,寄生NPN的VB被抬高,E端正偏,C端反偏, ...


NPN本身就是两个背靠背的PN结吧,还有单纯看deivce,source端负压和Drain端正压感觉没差别唉。
 楼主| 发表于 2022-7-5 09:43:36 | 显示全部楼层
找了工艺厂的同学问,确实没有区别,放电通路一样,而且用TLP曲线描出来一样。
但是如果还有其他内部电路,可能会有区别。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 00:02 , Processed in 0.018717 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表