from PTT
==
T3T (Iwww.eetop.cn有时候这胝) 看板comm_and_RF 标题[闲聊] UCLA的Abidi 时间Thu Aug 13 00:21:55 2009 由于我不是做IC的 所以只知道Razavi这号人物 当然是透过 RF Microelectronics这本书 , 但今天Google "RFIC" 赫然发现有道行更高深的Abidi
以下是大陆文章 => URL link ???
=================================== 其实这三个人中的任何一个,拿出来都已经是如今RFIC设计领域中响当当的人物。 可是 有些人就喜欢像华山论剑里面的英雄排位一样弄个一二三出来, 只不过最后发现, 武功最高的,还是隐者张三丰啊。
如果列举三个RF CMOS的大牛人,会是Abidi, Razavi和T.H.Lee. 两个呢,大概是Razavi 和Abidi。 如果只选一个,只能是Asad A. Abidi,尽管这个名字似乎不太熟。 RF CMOS是在集成电路设计史上,不多的由大学引领的技术革新。2003年前后从startup的 silicon labs 到巨头Qualcomm都推出基于RF CMOS的产品, 工业界已经转向了RFCMOS,而 Abidi和Razavi则是这个技术更新的引领者。 Abidi和Razavi同是UCLA的教授,同为伊朗裔,共同率先证明了在Si上可以实现高度集成 的GHz的transceiver。 正因为如此RF CMOS最好的工作是在UCLA, 而不是在有Gray和Meyer的Berkeley(当然那时候Gray和Meyer也太老了)。 Razavi因为RF CMOS方面的工作在2003年 成为IEEE的Fellow。Abidi可算Razavi的前辈,他在96年时就已经是IEEE的Fellow了。 是因 为他在Analog Design方面的贡献。在RF CMOS上他秉承了一贯的风格, 从LNA,Mixer到VCO, 他做了许多经典,漂亮,实用的工作。当前许多工业界采用的结构来源于abidi(这与 Razavi不同, 回头看看Razavi,他实在没留下多少可留传的工作).
Abidi的文章写得非常好,简洁 而有insight,看他的文章是一种享受。 而Razavi媒体曝光很高,写了很多文章,谈了很多 hot的 topics,但读完之后往往若有所感又一头雾水。 可以看看他的 A Study of Injection Locking and Pulling inOscillators 或关于receiver和transmitter的architecture 系列,你就可以理解这种感觉 有时候这个世界实在很有趣,立说者未必著书。 Abidi这位老兄 文章学问具好却不愿意写书。他是CMOS Analog design 的大牛,
razavi写了Design of Analog CMOSIntegrated Circuits。
而在RF CMOS 设计中人手一本的 The Design of CMOS Radio-Frequency Integrated Circuits 却是T.H.Lee写的。 Lee是妙人,super nice, 以多年工业界的人际经验 在流氓横行IC学术界如鱼得水。 这个ABK文笔极好,有厚重的历史感, 总结他人成果非常到位,而且乐此不疲。 他的 The Design of CMOS Radio-Frequency IntegratedCircuits 第2版又与时俱进的更新了许多内容,实在值得一买。 顺便说说,写书实在是扩大个人影响的最佳方式,如果你不是向 爱因斯坦一样牛。 在各个论坛大家都知道Razavi,知道T.H.Lee,而Abidi似乎寂寂无声。 最初进入RFIC 这个领域,因为教科书的影响,我也以为Razavi,Lee是超级大牛, 后来自己做设计 发现周围的资深们赞赏的是Abidi。Abidi的文章确实管用。 你想知道什么决定LNA, Mixer和VCO的性能,如噪声,线形,如何做优化,如何做Trade-off, 看他的paper. 我在资料共享区 附上了Abidi的RF CMOS Comes of Age,
这是他应JSSC之邀写得RFCMOS Review,也发在了IEEE Microwave Magazine上。实在是经典之作。 更重要的是它所附的 文献,是你深入进入这个领域的最好的参考文献列表。 你会发现里面有很多Abidi的文章, 每个作者写Review都会倾向于多提自己的工作。
=============================================== 我对RFIC不是很懂啦 不过尽管Abidi这么道行高深 也不用把Razavi讲成这样吧 囧
|