在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2386|回复: 5

[求助] Calibre 中 XACT 3D 在180nm工艺节点是否可以用?

[复制链接]
发表于 2022-2-16 15:09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
一般在180nm工艺节点中多采用calibre 的xrc 来提取参数。但是在阵列型电路中,查看提参结果可以发现,xrc的提参方式的提参结果会存在不一致性,比如相同的一个电容pos端在不同位置的时候,得到的寄生电容和耦合电容会有一定的差别(在10e-17量级),这就导致仿真结果存在不一致的问题。

如果采用calibre xact 3d来提取的话,精度200的情况下,一致性会比xrc好很多,精度600的情况下会更好。

查看mentor的官网资料发现xact3D多用于28nm及以下的工艺节点,尤其是finfet结构中可以有更准确的提参结果,想知道对于180nm类似的工艺节点,xact3d的结果和xrc的结果哪一个更贴近实际情况。

万分感谢!
发表于 2022-2-16 15:14:34 | 显示全部楼层
围观一下。确实没考虑过这问题
发表于 2022-2-16 18:59:37 | 显示全部楼层
哪个精确不能给你答复,
不过平时在做.18工艺做后仿提取时为了提升验证效率会过滤掉1或0.1fF以下的电容 。
发表于 2023-3-29 09:13:17 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2023-4-3 15:52:08 | 显示全部楼层
同求答案
发表于 2023-12-20 18:27:34 | 显示全部楼层
请问有结论了吗,我也遇到了同样的问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-26 21:15 , Processed in 0.017463 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表