在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 4761|回复: 8

[求助] 将五管OTA尾流管改为电阻有何优劣

[复制链接]
发表于 2021-12-12 22:13:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏200资产已解决

如上两种结构,如果将图1中尾流管M5改为一个电阻再接成闭环op,相较于5管OTA结构有何优劣?
烦请前辈们帮忙分析一下第一个电路(最好大信号和小信号都分析下),新人分析能力还有待加强,希望获得一些指导,感激不尽!
200信元奉上!
图片1.png
image.png

最佳答案

查看完整内容

用电阻Tail,阻抗上升,输入共模/电流/电阻关系被锁死,其实没啥好处; 感觉以往只有在某些输入共模确定,功耗很低没多余功耗给偏置电路,的场景下才会用到;
发表于 2021-12-12 22:13:16 | 显示全部楼层
用电阻Tail,阻抗上升,输入共模/电流/电阻关系被锁死,其实没啥好处;
感觉以往只有在某些输入共模确定,功耗很低没多余功耗给偏置电路,的场景下才会用到;
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-12 23:36:33 | 显示全部楼层
电流源改电阻的话,不同corner下性能偏差太大,不可控。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-13 10:24:30 | 显示全部楼层
共模抑制变差,尾电流随输入共模电压变化而变化
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-13 21:56:49 | 显示全部楼层


   
liuzexue 发表于 2021-12-12 23:36
电流源改电阻的话,不同corner下性能偏差太大,不可控。


你好,谢谢你的回复
可否从带负载能力方面分析一下?
或者,能不能说 尾电阻的结构拥有更强的带负载能力?谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-13 23:12:42 | 显示全部楼层
M5作为电流源具有高输出电阻,用电阻代替M5实现高阻值需要比较大的面积,如果降低阻值则会降低CMRR。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-13 23:27:05 | 显示全部楼层
挺好的,未来趋势。
先进工艺管子越来越像开关,而不是电流源。


https://ieeexplore.ieee.org/stam ... mp;arnumber=9186289

回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-14 05:07:43 | 显示全部楼层


   
JoyShockley 发表于 2021-12-13 23:27
挺好的,未来趋势。
先进工艺管子越来越像开关,而不是电流源。


感觉这个设计里的电阻有点像source degeneration的意思。不过确实用电阻替代电流源应该会对CMRR有影响吧。

其实把电流源换成电阻变成了一个新的设计,如果把电流源换成电容又是一个新的设计,然后再加上一些开关就形成了charge steering amplifier, floating inverter amplifier, capacitive degenerated amplifier 等等,还是有一点共通之处的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-11 16:18:19 | 显示全部楼层


   
ericking0 发表于 2021-12-12 22:13
用电阻Tail,阻抗上升,输入共模/电流/电阻关系被锁死,其实没啥好处;
感觉以往只有在某些输入共模确定, ...



您好,想问下您这里说的阻抗提升是指哪里呢
电流源改为电阻的话,输出阻抗应该是降低了吧

同样很疑惑这个问题,礼貌交流
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-14 03:15 , Processed in 0.017104 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表