将五管OTA尾流管改为电阻有何优劣

海绵 · 发表于 2021-12-12 22:13:15

如上两种结构，如果将图1中尾流管M5改为一个电阻再接成闭环op，相较于5管OTA结构有何优劣？
烦请前辈们帮忙分析一下第一个电路（最好大信号和小信号都分析下），新人分析能力还有待加强，希望获得一些指导，感激不尽！
200信元奉上！

ericking0 · 发表于 2021-12-12 22:13:16

用电阻Tail，阻抗上升，输入共模/电流/电阻关系被锁死，其实没啥好处；
感觉以往只有在某些输入共模确定，功耗很低没多余功耗给偏置电路，的场景下才会用到；

liuzexue · 发表于 2021-12-12 23:36:33

电流源改电阻的话，不同corner下性能偏差太大，不可控。

叫二哈的哈士奇 · 发表于 2021-12-13 10:24:30

共模抑制变差，尾电流随输入共模电压变化而变化

海绵 · 发表于 2021-12-13 21:56:49

liuzexue 发表于 2021-12-12 23:36
电流源改电阻的话，不同corner下性能偏差太大，不可控。

你好，谢谢你的回复
可否从带负载能力方面分析一下？
或者，能不能说尾电阻的结构拥有更强的带负载能力？谢谢！

catannie · 发表于 2021-12-13 23:12:42

M5作为电流源具有高输出电阻，用电阻代替M5实现高阻值需要比较大的面积，如果降低阻值则会降低CMRR。

JoyShockley · 发表于 2021-12-13 23:27:05

挺好的，未来趋势。
先进工艺管子越来越像开关，而不是电流源。

https://ieeexplore.ieee.org/stam ... mp;arnumber=9186289

方块forever · 发表于 2021-12-14 05:07:43

JoyShockley 发表于 2021-12-13 23:27
挺好的，未来趋势。
先进工艺管子越来越像开关，而不是电流源。

感觉这个设计里的电阻有点像source degeneration的意思。不过确实用电阻替代电流源应该会对CMRR有影响吧。

其实把电流源换成电阻变成了一个新的设计，如果把电流源换成电容又是一个新的设计，然后再加上一些开关就形成了charge steering amplifier, floating inverter amplifier, capacitive degenerated amplifier 等等，还是有一点共通之处的。

[求助] 将五管OTA尾流管改为电阻有何优劣

最佳答案

浏览过的版块

站长推荐 /1