求助EMX仿真mom电容值偏小的原因

ictrh · 发表于 2024-7-18 15:14:52

522526tl 发表于 2022-1-17 14:29
不是的，比如你的电容上级版叫mim，下极板叫Metal1，你就加capacitor mim Metal1 mim*Metal1
只加电容上 ...

那MOM电容如何处理呢，我看楼主问的是MOM电容啊

522526tl · 发表于 2024-7-22 08:41:47

ictrh 发表于 2024-7-18 15:13
你好，那如果我的MOM用了多层金属，那是不是要把多有金属层都加上

多谢几句，都加上去，他这个语句是针对mim的mesh的，MoM的没有，我觉得可以利用他mim的语句同样增加某些层的mesh精度

ictrh · 发表于 2024-7-29 14:32:01

522526tl 发表于 2024-7-22 08:41
多谢几句，都加上去，他这个语句是针对mim的mesh的，MoM的没有，我觉得可以利用他mim的语句同样增加某些 ...

我跟HFSS的仿真对比了一下，EMX的电容仿真在mesh精度设置为0.01的时候差别其实不大，感觉可以接受，我没有加你上面说的那些

乡关何处 · 发表于 2024-7-29 15:22:32

估计要用3D的option跑

522526tl · 发表于 2024-7-29 19:23:42

ictrh 发表于 2024-7-29 14:32
我跟HFSS的仿真对比了一下，EMX的电容仿真在mesh精度设置为0.01的时候差别其实不大，感觉可以接受，我没 ...

你mesh精度设置成0.01仿真电容肯定差别不大了，但是要是有一些他复杂结构你再使用0.01精度的话仿真速度是个问题

ictrh · 发表于 2024-8-2 13:24:04

522526tl 发表于 2024-7-29 19:23
你mesh精度设置成0.01仿真电容肯定差别不大了，但是要是有一些他复杂结构你再使用0.01精度的话仿真速度是 ...

不过EMX和HFSS比，电容大小倒是没啥问题，就是损耗评估有点不准，传输线也是，相对HFSS来说损耗评估少了

磊子嘿嘿 · 发表于 2024-9-6 15:33:01

ictrh 发表于 2024-8-2 13:24
不过EMX和HFSS比，电容大小倒是没啥问题，就是损耗评估有点不准，传输线也是，相对HFSS来说损耗评估少了
...

想请教一下，为什么这里不是HFSS 评估影响更大了？ HFSS 和 EMX 比较的话，尤其是传输线，感觉EMX仿真是有问题的。

ictrh · 发表于 2024-9-13 18:22:56

磊子嘿嘿发表于 2024-9-6 15:33
想请教一下，为什么这里不是HFSS 评估影响更大了？ HFSS 和 EMX 比较的话，尤其是传输线，感觉EMX仿真是 ...

没懂你意思，EMX仿真出来的Q值太高了，显然是损耗评估少了，相对EMX来说，HFSS用的算法是3D的，我认为他损耗的评估更准一些

[求助] 求助EMX仿真mom电容值偏小的原因