在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1661|回复: 3

[求助] RC文件带_T和不带的有什么区别

[复制链接]
发表于 2021-8-16 13:38:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我知道T的意思是tighten,但是然后带T的可能timing更好,但是两个的区别是啥
发表于 2021-8-16 13:57:04 | 显示全部楼层
你都知道了带T的是tighten了,哪还什么区别。CORNER更小呗,正常CORNER基本在3SIGMA左右,tighten基本在1.5SIGMA左右。
 楼主| 发表于 2021-8-16 14:27:14 | 显示全部楼层


andyfan 发表于 2021-8-16 13:57
你都知道了带T的是tighten了,哪还什么区别。CORNER更小呗,正常CORNER基本在3SIGMA左右,tighten基本在1.5 ...


所以最后可能提现到良率上?或者是体现到signoff标准会不一样?
发表于 2021-8-16 14:38:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyfan 于 2021-8-16 14:41 编辑


yic2000 发表于 2021-8-16 14:27
所以最后可能提现到良率上?或者是体现到signoff标准会不一样?


一般tighten会用在setup的signoff上。

良率应该工厂考虑过没有很大影响才提供吧,理论上很简单,最终的金属的RC的3sigma是至少考虑金属本身的厚度,同层金属间的距离,上下间ILD的厚度这三种都是3sigma,但现实中3种情况,因为加工工艺的步骤,比如上下层ILD的厚度,和金属层本身的厚度,是两种情况,都同时达到3sigma,哪肯定是太悲观了。

所以严格来说,这个和GLOBAL的器件模型引入一样,是为了给设计人员更多的设计MARGIN,在不影响良率的前提下。而不是为了提升最终良率考量的,单纯为了良率肯定直接用3SIGMA就好了,这种做法是给了设计人员更多设计MARGIN,PPA更好,需要FAB厂对自己工艺有信心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 03:18 , Processed in 0.016965 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表