全差分折叠Cascode运放 GBW过小

liangyl · 发表于 2021-7-6 20:39:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

计划设计全差分折叠Cascode，gain=73dB，GBW=400M。然而实际设计时，按照GBW=gm/(2*pi*CL）计算，得到GBW只有280M。波特图如下。可以看到非主极点在GBW之内，然而按照理论计算应该不在、带来的另一问题是相位裕度也满足不了要求。请问可能是什么原因造成的呢？具体的非主极点大佬也可以谈谈自己的理解。

liangyl · 发表于 2021-7-6 20:40:45

顶顶顶

方块forever · 发表于 2021-7-6 22:27:12

楼主的意思是你的理论计算是400M的GBW，但仿出来是292M？
还是你的理论计算是280M，但仿出来是292M（如果是这样，岂不是理论和仿真差不多吗）？
我没太看明白是什么意思，抱歉。

不负时光 · 发表于 2021-7-7 09:36:39

顶一下

YyuanRTs · 发表于 2021-7-7 16:59:19

看看N管cascode点

acging · 发表于 2021-7-7 17:10:25

GBW=gm/(2*pi*CL）
这个公式只在单极点系统成立的。400M的带宽可能接近次极点了，所以相位裕度也不高。

liangyl · 发表于 2021-7-8 15:40:57

方块forever 发表于 2021-7-6 22:27
楼主的意思是你的理论计算是400M的GBW，但仿出来是292M？
还是你的理论计算是280M，但仿出来是292M（如果是 ...

是计算400M，但仿出来只有292M，怀疑可能是非主极点的影响

caoyujieIC · 发表于 2021-7-8 15:41:39

次极点太近了，大概率在折叠处

liangyl · 发表于 2021-7-8 15:42:14

acging 发表于 2021-7-7 17:10
GBW=gm/(2*pi*CL）
这个公式只在单极点系统成立的。400M的带宽可能接近次极点了，所以相位裕度也不高。 ...

目前怀疑是非主极点的影响，从波特图上来看，非主极点接近GBW，按照理论，要保证PM60°，需要非主极点的频率推到2-3GBW。

liangyl · 发表于 2021-7-8 15:43:33

caoyujieIC 发表于 2021-7-8 15:41
次极点太近了，大概率在折叠处

我觉得也是这个问题，但是如果想外推非主极点，就需要降低Cascode N管的L。然后增益就会降低，就离需要的差的更远。

[原创] 全差分折叠Cascode运放 GBW过小

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1