在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5573|回复: 22

[原创] 全差分折叠Cascode运放 GBW过小

[复制链接]
发表于 2021-7-6 20:39:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
计划设计全差分折叠Cascode,gain=73dB,GBW=400M。然而实际设计时,按照GBW=gm/(2*pi*CL)计算,得到GBW只有280M。波特图如下。可以看到非主极点在GBW之内,然而按照理论计算应该不在、带来的另一问题是相位裕度也满足不了要求。请问可能是什么原因造成的呢?具体的非主极点大佬也可以谈谈自己的理解。 image.png
image.png
 楼主| 发表于 2021-7-6 20:40:45 | 显示全部楼层
顶顶顶
发表于 2021-7-6 22:27:12 | 显示全部楼层
楼主的意思是你的理论计算是400M的GBW,但仿出来是292M?
还是你的理论计算是280M,但仿出来是292M(如果是这样,岂不是理论和仿真差不多吗)?
我没太看明白是什么意思,抱歉。
发表于 2021-7-7 09:36:39 | 显示全部楼层
顶一下
发表于 2021-7-7 16:59:19 | 显示全部楼层
看看N管cascode点
发表于 2021-7-7 17:10:25 | 显示全部楼层
GBW=gm/(2*pi*CL)
这个公式只在单极点系统成立的。400M的带宽可能接近次极点了,所以相位裕度也不高。
 楼主| 发表于 2021-7-8 15:40:57 | 显示全部楼层


方块forever 发表于 2021-7-6 22:27
楼主的意思是你的理论计算是400M的GBW,但仿出来是292M?
还是你的理论计算是280M,但仿出来是292M(如果是 ...


是计算400M,但仿出来只有292M,怀疑可能是非主极点的影响
发表于 2021-7-8 15:41:39 | 显示全部楼层
次极点太近了,大概率在折叠处
 楼主| 发表于 2021-7-8 15:42:14 | 显示全部楼层


acging 发表于 2021-7-7 17:10
GBW=gm/(2*pi*CL)
这个公式只在单极点系统成立的。400M的带宽可能接近次极点了,所以相位裕度也不高。 ...


目前怀疑是非主极点的影响,从波特图上来看,非主极点接近GBW,按照理论,要保证PM60°,需要非主极点的频率推到2-3GBW。
 楼主| 发表于 2021-7-8 15:43:33 | 显示全部楼层


caoyujieIC 发表于 2021-7-8 15:41
次极点太近了,大概率在折叠处


我觉得也是这个问题,但是如果想外推非主极点,就需要降低Cascode N管的L。然后增益就会降低,就离需要的差的更远。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 05:46 , Processed in 0.022726 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表