请问怎样用ADE仿真带有trim电阻阵列的LDO，算出在各个corner或者montecarlo分析时最佳的trim字？

kanon0530

rt。

montecarlo直接仿真模拟电路输出的分布大家肯定都会。
但如果我想知道我给的trim阵列覆盖范围够不够大，步长够不够细，需要怎么仿真？
是不是仿真器能算出某个corner，或者某次montecarlo下最佳的trim字，以及在这个trim字下的输出？

多谢~

不负时光

什么指标最佳？一般LDO的指标包括PSRR，GAIN/PHASE Margain，MAX Iload，还有输出纹波等等，它们互相影响，怎么可能全部最佳

kanon0530

不负时光 发表于 2021-6-23 17:33
什么指标最佳？一般LDO的指标包括PSRR，GAIN/PHASE Margain，MAX Iload，还有输出纹波等等，它们互相影响， ...

就比如是输出电压的绝对值吧。
ADE xL里设个spec范围应该挺方便的吧。就是这个仿真方法不知道怎么做。

不负时光

那就是纹波，这个参数理论上和反馈电阻无关，是负载电容、驱动管、带宽决定的

kanon0530

不负时光 发表于 2021-6-23 18:08
那就是纹波，这个参数理论上和反馈电阻无关，是负载电容、驱动管、带宽决定的 ...

您误解了我的问题。

我是想知道，带有trim网络的电路，如果希望得到在所有corner下，比如输出电压最接近设定值的指标，怎么可以仿真得到对应的最佳trim字。当然特定corner下的最佳trim字是可以锁定corner、扫描trim字的变化范围来得到。那么第一个问题，我怎么把得到的trim字自动填回parameter，再做一次仿真，得到trim好的输出电压。第二个问题，如果我不锁定corner，怎么让仿真器在每个corner下都重复前两个步骤，而且把每个corner下的最佳trim字和trim后的最佳输出都存下来。第三个问题是如果我再引入mismatch呢，怎么在某一组随机变量取值下也能找到最佳trim字

看起来总是可以存一个基础的ocean文本，然后自己去套循环实现的，但这不是懒吗？

刚在ade xl里找了找，特定corner下用local optimization应该可以找到最佳trim字，但不知道怎么扫全corner下的最佳trim字。
mismatch反正现在看是蒙特卡洛根本不支持variable里有给出变化范围不是固定值的仿真。

kanon0530

上班自顶。

david_reg

或许可以这样试试
1. 在一个corner下扫描所有trim code，计算每一个code下Vout与校正目标值Vout_targ之间的绝对误差，即Verr(code)=abs(Vout(code)-Vout_targ)，
然后用min函数得到该Corder下最佳trim code的误差，即
Verr_min = min(Verr(code))
再用xmin函数找到最小trim误差对应的code值， 即 Code_opt=xmin(Verr(code))
2. 做corner仿真，得到所有corner下的Verr_min(corner)及对应的Code_opt(corner), 然后找出其中最worst的err，即
Verr_min_worstcase = max(Verr_min(corner))

再找出最大和最小的最佳code_opt，即
code_opt_max = max(code_opt(corner))
code_opt_min = min(code_opt(corner))
确认code_opt_max,min值离trim code设计范围的最大最小值还有多少余量；

这样可以评估出没有mismatch时最坏情况下trim设计是否满足精度要求；

3. 在第2步的Verr_min_worstcase, code_opt_max, code_opt_min分别对应的worst corner下，加入mismatch做MC分析，可以得到Verr_min_worstcase，code_opt_max ，code_opt_min  在失配下是否依然满足需求。

方法2 :

a)       在一个corner下扫描所有trim code, 计算最大step及trim范围

trim_step(i) = vout(i+1)-vout(i)

trim_step_max = max(trim_step(i))

vout_max = max(vout(i))

vout_min = min(vout(i))

b)      仿真所有corner, 找到trim_step_max, vout_max, vout_min分别对应的worst corner ;

trim_step_max_worst = max(trim_step_max(corner))

vout_max_worst = min(vout_max(corner))

vout_min_wrost = max(vout_min(corner))

c)       在上一步的worst corner下加入mismatch, 仿真trim_step_max, vout_max, vout_min的3-sigma variation, 确认

trim_step_max + variation @worst_corner

vout_max - variation @worst_corner

vout_min + variation @worst_corner

都满足Spec.

失忆x

看一下看一下

kanon0530

david_reg 发表于 2021-6-24 08:50
或许可以这样试试
1. 在一个corner下扫描所有trim code，计算每一个code下Vout与校正目标值Vout_targ之间的 ...

有点晕，待我看看。多谢~

kanon0530

david_reg 发表于 2021-6-24 08:50
或许可以这样试试
1. 在一个corner下扫描所有trim code，计算每一个code下Vout与校正目标值Vout_targ之间的 ...

是不是可以理解，第一种思路是看trim做完后能做到全corner什么spec，在极端情况下加入 local mismatch。
第二种思路是看trim网络在全corner能覆盖什么范围，然后在极端情况下加入mismatch？