不同工艺之间通过gds，版图转化问题。

qkyang

xuhao 发表于 2021-5-11 14:59
在stream in options General菜单里面将write mode改成rename

您好，我在stream in里没找到rename的选项，能否具体点。第一次接触，期待您的回复。

qkyang

xuhao 发表于 2021-5-11 14:59
在stream in options General菜单里面将write mode改成rename

我用的时61版本，呃51的我也找了找

qkyang

xuhao 发表于 2021-5-11 15:59
IC61版本

是因为我的版本太低吗15的，还是有其他原因。

xuhao

qkyang 发表于 2021-5-11 16:09
是因为我的版本太低吗15的，还是有其他原因。

我这边使用的616，还有一个方式， 在cell选线卡里面，在stream name里面输入*，然后再cell里面输入*_new，这样可以将所有cell name加上new后缀

firewolf223

不同工艺的gds?
那你的layer map 怎么弄？layer number 冲突怎么弄
tf 又怎么弄。
如果这样可以，你公司的前辈早都弄过了

qkyang

firewolf223 发表于 2021-5-11 16:28
不同工艺的gds?
那你的layer map 怎么弄？layer number 冲突怎么弄
tf 又怎么弄。

就是换工艺了，让自己写用到层次的map，然后转过来。我也云里雾里的

qkyang

firewolf223 发表于 2021-5-11 16:28
不同工艺的gds?
那你的layer map 怎么弄？layer number 冲突怎么弄
tf 又怎么弄。

有什么好的办法吗？

firewolf223

不好意思，没有啥好方法。
有的话大部分模拟版图可能就失业了

存在感

思路应该是这样的，假设有4个单元，分别是3种工艺 A B C。
工艺A 包含单元1,2
工艺B 包含单元3
工艺C 包含单元4
进行你所有要求的结果有一个前提，就是三种工艺DRC rule 上差异不多。
选取能兼容其他两个工艺DRC rule 的工艺作为最终转化的工艺，此用意是减少后期转好后的DRC 修改。如果项目Tapeout 有指定工艺，应先评估跟其他两工艺的兼容问题，如果差异交大的工艺就没必要做转换了（如目标工艺的well  min间距 diff 的min 间距 大于需转工艺的尺寸，转换过来后想要修改DRC 几乎全部修改到器件的层，并要移动器件时就没必要转换了）

步骤1 转换
先假设工艺B 为目标工艺同时兼容工艺A C
建立:
         layer map  A -->B
         layer map  C -->B
使用 工艺B 的.tf 或pdk 建立3个library： libraryA  libraryB  libraryC
单元1,2 利用 layer map  A -->B 导入libraryA
单元3  导入libraryB
单元4 利用 layer map  C -->B 导入libraryC

使用B 工艺验证文件 DRC LVS 对 libraryA libraryC 验证及修改。

步骤2 合并
在libraryB 中建立一个cell (如 all_cell), 调用libraryA 单元 1 2 ，调用libraryB 单元 3, 调用libraryC 单元 4
再建立B 工艺libraryAll
copy libraryB 中的 all_cell 到 libraryAll
copy 时 option 选择 ‘Copy All Views’ ‘Update Instances of Entire Library’ 。
此时 所有器件模块都归到同一个库中libraryAll copy 过程中如果提示相同名字的cell 时 选择自动添加后缀。这样就不会因同名而冲突。

希望对你有帮助
[size=13.3333px]Best Regards,
[size=13.3333px]Thomas

qkyang

存在感 发表于 2021-5-21 10:51
思路应该是这样的，假设有4个单元，分别是3种工艺 A B C。
工艺A 包含单元1,2
工艺B 包含单元3

谢谢，要比我的方法更严谨。学习了